类案检索相关论文
随着国家法治建设的深入,公民的权利意识日益增强,社会对司法的追求也将更加准确,同案不同判的问题也日益受到人们的重视。同时,“......
成文法国家一直以建立完备的法律体系为己任,然而在生活千变万化,时代不断更迭的情况下,以相对不变的规则体系去适用万千的诉讼案......
适用类案裁判需先通过类案检索寻找类案，然后进行类案适用的司法论证。类案适用的司法论证，包括类案的判定论证和适用过程论证两个阶......
建立类案检索系统并充分运用是统一法律适用标准的关键,具有限制法官自由裁量权、提高司法活动的可预测性和实现形式正义与实质正......
类案检索机制作为司法体制综合配套改革的部分,在实现类案类判以促进法律适用统一提高司法权威性中发挥重要作用。然而在目前司法......
如何实现同案同判是常常被忽略的一个独立问题，它并不等价于对何谓同案或同案同判是否为司法原则的探讨，也难以通过针对不同判现象的......
类案裁判是目前深化司法体制改革、统一法律的适用、实现公平正义的重大举措.而在类案裁判的实践中,出现了检索结果粗糙导致不能认......
“类案不同判”问题是司法责任制改革中的一块硬骨头,随着人工智能技术的不断发展完善,运用智能检索技术辅助解决“类案不同判”问......
同案同判旨在通过指导案例和类案检索制度促进法律统一适用,从而树立司法公信力.同案同判表示着司法技术化趋势,而司法技术化是中......
近年来,类案检索备受关注但整体利用低效,存在数据真实特征模糊、脱离法学理论和法律思维、检索供需不平衡等问题.从大数据理论视......
类案检索机制已作为统一法律适用、解决法律分歧的必要手段引入审判实践,但对于当事人是否需要提交类案检索报告、如何提交、如何......
与类案检索在法院内外引发的“火热”关注形成鲜明对比的是,其在司法实务中的应用“遇冷”,法官“不愿检索”“不敢检索”“不善检......
“同案不同判”问题是损害司法形象、影响司法权威的主要原因之一.为统一法律适用,实现同案同判,最高人民法院不断优化顶层设计,健......
在落实司法责任制改革的背景下,类案检索制度的出台不仅是统一法律适用、维护司法公正的重要举措,还是法律全球化之下西方判例法制......
本文围绕类案检索涉及的主要问题进行研究,旨在规范完善类案检索工作,进一步统一法律适用和裁判尺度。类案检索是辅助法官作出正确......
类案检索机制体现了"类案同判"的公正理念。从解释学考察,相关规定在周延性上存在不足,如类案范围未完全明确、类案价值体现规定......
类案检索的规范发展经历了规范关联、规范明确和规范指导三个阶段,特别是规范指导阶段为类案检索智慧化提出了新要求。目前虽然形......
因具备辅助法官决策、提升裁判文书撰写质效的双重功能,类案检索逐渐成为法官办案的迫切需要和得力助手。但当前类案检索的实践应......
精准类案检索效果的实现,需要指令、算法和数据库三方面的协同配合。数据库质量与案例录入时的签贴标工作密切相关,但根本上取决于......
探索和完善"类案检索"机制是最高人民法院的统一部署,是健全完善司法责任制改革、保障法律统一适用、确保"类案同判"的重要举......
通过对2020年7月以来中国裁判文书网收录的329件“本院认为”部分涉及类案检索的案件进行分析,发现大部分启动类案检索程序的案件......
类案检索制度的落实有利于刑事审判的公正,而目前现有的类案检索平台过于多元,造成了实践中操作混乱的现状.区块链技术其自身的加......
在案例指导与类案检索语境下,裁判规则是指那些由司法机关通过裁判行为创制,能够为今后相似案件裁判提供依据或理由的规则。案例裁......
建设类案检索制度是我国法院为统一法律适用分歧所提出的方案和作出的努力。作为解决“同案异判”“类案异判”司法问题的中国方案......
在各国的劳动法上,劳动合同根据其终止的期限是否确定,可以分为固定期限劳动合同与无固定期限劳动合同,亦被称为定期劳动合同与无......
类案裁判的推行,旨在统一法律适用标准和规范同类案件裁判尺度。在司法实践中类案裁判面临着类案检索、比对参照和智能辅助方面的......
司法责任制改革与司法实践对类案类判的迫切需求,以及法律大数据和人工智能提供的技术平台支撑,促成了类案检索机制从试点到推广、......
新时代法治型国家治理体现在国家和社会运行的方方面面,其核心是确保法治的权威性和统一性.司法是适用法律规范裁决案件的活动,是......
当前案例指导制度的运行效果并不理想,指导性案例在整体上数量较少且质量不高,在生成方式上具有“行政化”与“条文化”倾向,在适......
《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》实施以后,当事人会自觉基于自身利益向受案法院提交足以支持己方主张的类案检......
类案检索和案例指导两者表述虽略有不同,但就目的而言,没有本质区别。笔者认为类案检索机制的目的、作用大致有以下几种:减轻法官......
随着社会经济活动的多样化,司法实践面临着不断涌现的新难题的挑战,为法官审理案件带来了不少压力。指导性案例因其数量有限、类型......
智慧法院建设为统一法律适用提供了新的契机。2020年7月,最高人民法院印发了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》。......
‘#赢i蠢囊!”蛰哪’:菇、籍旌翳鬻鬻孽攀繁震誊鬻藜囊i燃黼蒸《瓣≮舔黼媾鬻戮蠢器搿黼搿群∞ij;.I.._iⅥ.^鲤l黼麟鬻鬻m黼薹需麓......
根据主体哲学的基本观念,主体要想实现外部控制,首先要实现内部控制。无论是一般意义上的人民法院正规化建设还是“大数据/算法”......
类案检索机制的核心是“同案同判”是否现实存在,“类案类判”如何在全国范围内统一落实的问题。《类案检索指导意见》的发布正式......
案例指导制度在司法实践中的困境表现之一是援引率偏低,而且存在着不少否定参照指导性案例的情况。在指导性案例23号中,最高人民法......
我国的精神损害赔偿标准认定主要基于司法解释及部分省份高级人民法院意见相关规定。2021年1月1日,《民法典》生效,《精神损害赔偿......
类案检索机制从2017年8月1日提出以来,最高人民法院和各级人民法院密集出台了实施规范。类案检索机制的原理是:法官依托类案检索系......
建立类案检索机制,对于统一类案裁判标准、维护司法公信力具有重要作用。类案检索报告制作应以争议性、差异性或者新颖性为前提,其......
类似案件应类似处理,是形式正义原则在司法裁判领域中的根本要求。实践中同案不同判的现象时有发生,案例指导制度设计的初衷就是要......
类案检索就是对已经发生法律效力的在先类似案件进行同类检索和筛选,承办法官将之作为审理案件的参考过程,其在统一法律适用、实现......
类案认定是贯彻落实“类案类判”的重要环节,是现代司法中典型的智慧裁判实践。找出明确且恰当的类案认定标准,可以助推类案检索机......
统一法律适用的标准为类案同判,即司法裁判要做到同类案件裁判结论的大体一致性和不同类案件裁判结论的相互协调性。人民法院对案......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
