检察裁量权相关论文
2017年7月1日,检察机关提起公益诉讼工作全面实施以来,取得了显著成效,2019年1月至9月,全国检察机关公益诉讼采取诉前程序72505件.......
贯彻宽严相济刑事司法政策要求检察机关必须改革和完善侦查、起诉、审判及执行的法律监督机制,明确检察权配置和行使,充分发挥检察......
宽严相济刑事政策要求司法工作者以该刑事政策为指导,恰当地行使刑事裁量权,体现我国防控犯罪工作进入了一个新阶段。本文指出在该......
随着司法改革的深入推展,检察机关确立了以权责一体为核心的司法责任体制。根据权责统一原则,检察职能的行使要以检察官对案件的自......
新刑诉法将附条件不起诉制度予以确认,检察裁量权得到了扩大,使得检察机关公诉部门对案件处理方式上有了一种新的选择。众所周知,......
刑事裁量权是指刑事司法机关及其成员在刑事案件的处理过程中，根据法律的授权和案件的具体情况，在两个或两个以上的选择项中进行斟酌......
检察裁量权是法律赋予并受法律约束的一种司法权力，是检察官所享有的有限的程序权利。自由裁量行为受个人意志和法律意志共同支配，既......
检察裁量权是刑事诉讼运行机制中的重要枢纽。新加坡自1965年建立检察制度后,检察官就拥有起诉、不起诉、变更起诉、辩诉交易等广......
认罪认罚制度构筑起中国特色的控辩协商模式。检察裁量权是控辩双方协商获得成功并达成合意的前提和基础。然而当前我国检察机关享......
对当事人和解程序的实际运行考察发现,其在司法实践中出现了一定程度的异化。应用布迪厄社会学的＂场域-资本-惯习＂理论,将刑事和解作......
中共中央第18届四中全会将完善刑诉法的认罪认罚从宽制度写入决议。作为改革的一个关键领域,这项制度备受关注。最高人民检察院也......
缓起诉制度符合现代司法理念,体现了宽严相济的刑事政策,是对诉讼社会的合理反应,具有弥补相对不起诉之局限等价值。缓起诉引进的......
作为拥有一定准司法权的特殊行政机关,美国检察机关所享之起诉裁量权职能明确、内容丰富。伴随检察职能的扩充与演化,美国检察机关......
附条件不起诉机制的建立,为实现对未成年人的特殊保护提供了又一条可选渠道。但这个新兴制度的基础建设并不牢固,有多个方面亟待完......
因其特殊性及其在司法实践中存在的问题,检察裁量权成为美国刑事诉讼领域当前研究的热门话题。美国检察裁量权从渊源上承继了英国......
随着最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于规范量刑程序若干问题的意见》以及最高人民法院《人民法院......
伴随着经济的快速发展,社会矛盾日益广泛和复杂,刑事犯罪率不断攀升,司法机关不堪重负,严峻的犯罪形势与司法资源稀缺之间的矛盾越......
