法院体系相关论文
改革开放以来，我国法院体系建设取得了巨大成绩，初步形成了具有中国特色的法院组织体系。但存在的问题也不少，比如审判权地方化、法院......
沙特法院体系包括普通法院系统和申诉委员会系统.普通法院系统主要负责审理普通民事、刑事、婚姻家庭、商事和劳工纠纷案件,申诉委......
中俄两国宪法法院制度存在较大的差距,在法院地位、法官地位和法院体系三方面,俄罗斯的宪法具有颇多值得中国借鉴之处.中国需要学......
公法理念起源于古罗马,但真正发端于近代早期,并在以法国、德国为代表的大陆法系国家建立起专门的解决公法争议的法院体系时达到顶......
在一些国家和地区，大部分土地是私有财产，土地是公民重要的生产要素和财产，特别是二战后所有权的绝对性受到了立法的限制，政府更多地参......
与成年人适用的法院制度有很大的不同,美国少年法院制度在指导思想、构建模式、运作形式以及制度建设等方面均有其独特的特点,并为......
【正】 南斯拉夫1974年宪法和联邦立法所规定的南斯拉夫现行司法体系,一部分是以1946年新南斯拉夫的初期宪法结构所规定的原则为依......
<正>美国宪法创建了联邦制。在这种体制下,联邦政府的权力受到限制。联邦政府之外的权力被赋予了各州。这种权力分立的模式决定了......
<正> 由于经济体制改革的深入和发展,上层建筑中的相关制度也必须作出某种改变,民事司法制度改革作为相关制度变迁的一部分,“在政......
为改变目前行政审判独立性不强，司法权威性不足，行政诉讼案件执行难的现状，有效排除行政对司法的干预，在法院探索指定管辖和提级审理的......
【正】 一、破产法正在由冷变热 中华人民共和国企业破产法(试行)1986年12月2日问世、1988年11月1日生效,至今已经实施六年了。这......
应美中关系全国委员会的邀请,以最高人民法院审判委员会委员、中国高级法官培训中心委员会委员周道鸾教授为团长的中国高级法官培......
<正> 法官的任命标准、方法和法官离职的程序,是引起公众关注和激烈争论的热点。近年来的此类讨论,主要集中于法官独立这一问题。......
十七世纪光荣革命后的两个世纪,英国的司法体系一直保持着原有的封建性质,整个司法体系仍旧保持着普通法与衡平法的二元法律体系,......
<正>2011年10月底,司法部地市司法局长英国培训团在司法部研究室副主任郑先红的带领下,赴英国曼彻斯特和伦敦进行培训考察。通过培......
<正>《行政诉讼法》施行20多年来,全国法院共受理一审行政诉讼案件近200万件,在促进依法行政、解决行政争议、维护合法权益方面发......
<正> 应美中关系全国委员会的邀请,中国高级法官培训中心考察团一行5人,于1988年10月至11月对美国进行了为期4周的考察、访问,不仅......
<正> 非常感谢曾院长及中国人民大学法学院,正是他们的邀请,使我们有可能在两校交流协议的基础上开展法学方面的合作。我们已经清......
改革开放以来,我国法院体系建设取得了巨大成绩,初步形成了具有中国特色的法院组织体系。但存在的问题也不少,比如审判权地方化、......
日本依据宪法、法院组织法以及其它相关法律,设置了最高法院、高等法院、地方法院、家庭法院和简易法院。根据宪法第76条1款的规定......
<正>十一届三中全会以来,"发扬社会主义民主,健全社会主义法制"成为执政党的一项基本国策。从学理上讲,民主与法制包含着内在的冲......
<正> 去年,笔者曾参加了由中国高级法官培训中心举办的“美韩刑事审判方式专题讲座”,美国联邦密执根东区法院法官杰拉尔德E·罗森......
本文根据最高人民法院在过去57年做的39份工作报告,分析其中所蕴含的最高人民法院在不同历史时期对自身的政治任务的理解。作者认......
期刊
知识产权法院的设立是我国新一轮司法改革的重要举措,在知识产权司法审判的政策价值和知识产权司法审判体制机制改革两方面具有重......
<正> 美国是个号称讲究法律和法治的社会。正如查理斯·休士在1907年的演讲词中所说:“司法制度是对我们在宪法下取得自由和财产的......
<正>美国宪法创建了联邦制。在这种体制下,联邦政府的权力受到限制。联邦政府之外的权力被赋予了各州。这种权力分立的模式决定了......
<正> 一、现行的香港法院体系在现行的香港法院体系中,有地方法院、裁判法院、死因裁判法庭和最高法院。最高法院又分为高等法院和......
1989年6月19—21日,国际最高行政法院协会在芬兰赫尔辛基召开了第三次会议。应国际最高行政法院协会主席、芬兰最高行政法院院长苏......
美国的法院体系具有双重性;美国法院判决书的格式有其自身的特点;查阅美国法院判决书应掌握一些方法;我国法院判决书应该借鉴美国......
日本法院分为四级：简易法院、地方法院、高等法院和最高法院。《日本民事诉讼法》中的许多规则用于确定国际管辖权问题都不是很恰当......
