第三人胁迫相关论文
从合同当事人间利益平衡的角度出发，《民法典》第一百五十条对第三人胁迫的规定因未完整保护善意合同相对人的利益，可被识别为法律漏......
在合同交易过程中,合同当事人的意思表示起着至关重要的作用。当事人在合同中的意思表示瑕疵,将严重影响合同当事人的合法权益。在......
契约自由原则对现代社会之重要性不言而喻,依该原则,合同应依当事人之意思发生法律效力,但当事人之意思并不总是健全的,因第三人胁......
【摘 要】胁迫作为民法上有瑕疵的意思表示，在各国的民法中都有规定，但对于第三人胁迫制度，我国尚无相关法律。第三人胁迫非同于合同......
因第三人胁迫而签订的合同中,合同当事人可行使撤销权撤销合同,但是否能向胁迫人行使侵权损害赔偿请求权,且合同相对人因合同被撤......
我国债法没有对第三人欺诈与第三人胁迫情形予以规定,留下立法空白。这里的"第三人"与相对人之间不得具有法律上的特殊关系或是事......
在第三人胁迫中,无辜表意人与善意相对人的利益相互冲突、相互竞存,民法应如何取舍与衡平不无疑问。世界各国关于第三人胁迫效力的......
在第三人胁迫中,无辜表意人和善意相对人的利益是对立冲突的,但都有被保护的必要性。为了在两者之间进行割舍,以确定第三人胁迫的......
我国《合同法》规定:"因胁迫订立的合同为无效或可撤销合同。"如果单纯考虑合同相对人胁迫或第三人与相对人同谋胁迫表意人,效力后......
第三人胁迫而订立的合同,因表意人是受胁迫而为之意思表示,有违合同自由原则,其效力当然受到影响。此处的“第三人”应当受到一定......
