质证权相关论文
人工智能在司法领域的运用,给审判场域和被告人诉讼权利保障带来许多变化.卢米斯案折射出算法“黑箱”可能成为弱人工智能时代被告......
被告人质证权在我国刑事诉讼法历次修改中均未明确规定.但立法未动,解释先行,2021年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事......
作为刑事被告人的一项基本人权,质证权的确立和实现有着不容忽视的重要价值和意义。西方法治国家和国际人权公约通常将其规定为一......
刑事诉讼以证据裁判为原则,没有证据则没有诉讼。在刑事领域,被告人在证据攻防中处于一种消极和防御的地位,即通过质疑、否定公诉......
随着庭审方式的改革，诉讼模式和诉讼理念的转变，质证开始受到理论界和实务界的重视，越来越多的学者开始讨论质证问题。质证权作为刑事......
摘要 证人证言是刑事诉讼中的重要证据，证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求，也是保障司法公正的关键。但司法实践中，刑事证人作证......
无论在刑事诉讼还是在民事诉讼、行政诉讼的司法实践中,证人拒证问题一直是一个广泛存在、悬而未决的复杂问题,它危害极大,既不利......
长久以来,秘密侦查所获材料的证据效力因立法空白而处于“似是而非”的尴尬境地。不仅使侦查机关有手脚被束缚感,加大了工作量,浪......
我国的质证制度在立法规定、操作规程、实施保障等方面存在缺陷，致使质证权落空。应在我国宪法中增设质证权条款并完善相关刑事诉讼......
《刑事诉讼法》第188条赋予法院强制证人出庭作证权的同时，为被告人的特定亲属人员设置了例外。但该条并非亲属作证特免权的确立，其......
传闻证据排除规则是一项旨在保证证人出庭、有利于法官做出正确裁判和实现程序公正、司法公正的重要制度。由于我国没有确立相应的......
随着刑事法治的进步,刑事庭审中的控辩对抗逐步加强,但并不意味着我国已经采取对抗制庭审模式。要实现庭审实质化,关键是保障刑事......
随着科学技术的不断发展,科技渗透的领域越来越广泛和深入。运用科学技术解决司法领域的难题就是典型体现。刑事庭审远程视频作证,......
比例原则作为法治国的“帝王”条款,有助于协调公共利益与私人利益的紧张关系,有助于限制公权力以保障公民权利。该原则不仅在行政......
未成年被害人陈述在性侵害或虐待案件的审理中发挥着至关重要的作用,但是未成年人具有脆弱性和易错性的特点。采取普通的作证方式......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
目前刑事司法实践中有许多问题亟待解决，此文以刑事司法鉴定程序中辩方权益的保护作为研究对象，运用比较和实证的方法，分别从鉴定程序......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
质证权是国家宪法和国际人权公约规定的刑事被告人在刑事诉讼中享有的程序基本权,也是刑事被告人获得公正审判的最低限度的标准。......
交叉询问是落实保护刑事被告质证权的重要装置。对证人的交叉询问是刑事法庭审理的核心环节。如何在刑事庭审中对证人进行交叉询问......
我国辩护制度在实践中效果不佳,主要是因为司法机关思想观念依旧保守、法律不够完善、立法思路优势偏僻等原因造成。为解决辩护制......
刑事审判中被告人享有质证权,应予以保障。然而在某些特殊情况下,为了保障证人的权利不得不采取一定措施对被告人的质证权进行适当......
《欧洲人权公约》(以下简称《公约》),与其他国际人权公约相比最大的特殊之处在于它的强制性和可诉讼性,并设置欧洲人权法院作为常......
质证权起源于英国,是一些法治发达国家刑事被告人的一项基本权利。刑事被告人质证权的基本内容包括直接原则、言词原则、面对面规......
刑事被告质证权有利于查明案件事实,可增强判决的可接受性和司法公信力。我国刑事诉讼法证人保护的规定过于原则、笼统,司法实践中......
刑事被告人质证权是指在刑事诉讼中,被告人有权与对其不利证人当面对质的权利,其既是一项重要的诉讼权利,也是一项宪法性权利。经......
我国现行的《刑事诉讼法》相较以前的一大进步是将“国家尊重和保障人权”这一基本原则明确写入了总则之中，这一原则在该部法律中的......
直接言词原则是推动庭审实质化改革的重要内容,证人出庭作证率低被认为是制约直接言词原则贯彻落实的关键因素,但域外其他地区与国......
大陆法系国家通过警察、检察官、法官、嫌疑人及律师之间权力和权利的相互制衡,来保障卷宗信息的全面、公正、可靠。通过证人出庭......
一般认为,证人出庭作证有助于实现庭审实质化。然而,实证研究表明,受制于"法官控权"的消极影响,被告方的质证权难以在庭审中得到充......
鉴定意见是刑事诉讼法定证据类型之一,目的在于解决诉讼涉及的专门性问题,帮助查明和认定案件事实。然而,在我国刑事鉴定制度中,刑......
行政处罚以行政相对人的违法行为存在为前提，而违法行为的认定必须有充分、确凿的事实依据。证据制度及规则对于保证行政处罚的公正......
英、美国家证人作证新模式与英、美国家宪法上的质证权存在一定冲突,但两者冲突逐渐协调和融合,证人作证新模式制度得以不断扩充和......
随着法庭审判方式的改革,诉讼模式和诉讼理念的转变,质证开始受到理论界和实务届的重视,越来越多的人开始讨论质证问题。由于此前......
随着我国刑事审判方式改革的发展，刑事庭审中的交叉询问制度必然成为理论与实务关注的焦点。我国现行刑事诉讼立法与司法解释中已经......
证人证言在刑事诉讼中占有举足轻重的地位,几乎每个案件都要借助于它。按照苏联著名法学家安·扬·维辛斯基的说法,证人证言是“最......
台湾地区通过审前程序中的权力制约和权利保障来保障卷宗信息的全面、可靠。传闻证据规则的确立和庭审中心的奉行,有效地保障了被......
证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义，而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在......
