【摘 要】
：
目的慢性乙型肝炎的发病学机制目前尚未明了,细胞因子的失衡参与了HBV的感染和清除,当前的研究旨在探讨Th1/Th17细胞因子在慢性乙型肝炎的免疫状态及其与血清HBV-DNA含量及肝功能指标(ALT)的相互关系。材料和方法慢性乙型肝炎诊断符合2000年(西安)全国病毒性肝炎与肝病学术会议修订的诊断标准。其中慢性乙型肝炎患者30例(男18例,女12例)、健康对照组20例(男12
【出 处】
：
第二届传染病诊治高峰论坛暨2009年浙江省感染病、肝病学术年会论
论文部分内容阅读
目的慢性乙型肝炎的发病学机制目前尚未明了,细胞因子的失衡参与了HBV的感染和清除,当前的研究旨在探讨Th1/Th17细胞因子在慢性乙型肝炎的免疫状态及其与血清HBV-DNA含量及肝功能指标(ALT)的相互关系。材料和方法慢性乙型肝炎诊断符合2000年(西安)全国病毒性肝炎与肝病学术会议修订的诊断标准。其中慢性乙型肝炎患者30例(男18例,女12例)、健康对照组20例(男12
其他文献
农业是国民经济发展的基础，只有确保农业的持续稳定发展才能保障国家的粮食安全。而农田灌溉是我国北方尤其是西北地区农业生产的重要决定因素，小型农田水利设施作为最重要的农村基础生产设施之一，是农田水利灌溉设施建设的“最后一公里”，其供给状况直接影响农业产出效率，尤其是随着现代农业的发展，农业生产对其提出了更高的要求。然而，当前小型农田水利设施的供给状况不容乐观，仍然存在较多问题。在小型农田水利设施的供给
农产品安全问题备受关注，农产品生产的重要主体是农户，农户不规范的生产行为是导致农产品安全问题产生的重要源头。目前在地理标志地区，农产品质量普遍较高，农户安全生产表现较好，地理标志发展为解决农产品安全问题打开了新视角，而关于地理标志对农户安全生产意愿与行为的影响研究，相关文献较少且不够深入。本研究首先依据计划行为理论、农户行为理论、品牌价值理论以及地理标志相关研究成果，构建地理标志对农户安全生产意愿
我国从1996年启动利率市场化改革，到2015年10月取消商业银行和农村合作金融机构等的存款利率上限，这意味着我国利率市场化改革历经二十年后基本完成，随着利率走廊机制和两轨并一轨相继开展，利率市场化改革在原来的基础之上进一步深化。利率市场化改革对农商行是一把双刃剑，运用的好，一方面农商行可以以市场化为原则自主协商确定金融产品定价，更合理的配置信贷资源。另一方面可以提高经营效率，减低经营风险；除此之
随着经济体制的纵深发展、金融市场的逐渐完善以及金融产品的不断创新，我国家庭资产配置结构和收入结构进一步优化。不过，居民家庭对金融市场风险资产的“有限参与”严重阻碍了家庭财富增值和资本市场的发展。资源禀赋是家庭成员或家庭本身拥有且能共同受益的资源和能力。资源禀赋的差异程度影响着家庭是否持有风险金融资产和持有深度。鉴于在所有风险金融资产中，股票在我国具有发展时间较长、进入门槛低等特点，所以本文以股票资
自2009年我国开始在政策上逐渐放开以农地经营权抵押贷款为主的农地抵押贷款业务以来，十余年的时间农地抵押贷款试点在全国范围迅速展开。这类金融产品本质上赋予农户土地抵押权利，在农村实现了金融市场的资产资本化运作，为农业生产活动提供了资金支持，降低交易费用等成本，提高了我国农村的农业生产效率。关于农地抵押贷款，学者目前已在需求、可得性和收入影响层面等进行了广泛研究，但对于分化农户的收入效应影响研究较少
温度对海洋浮游植物的化学组成有强烈的影响。虽然,在较低和较高的温度下,细胞生物量增加,但几种浮游植物的一个共同特征是:在细胞分裂的适宜温度下,每个细胞中的营养成分(如氮或碳)最低。因此,细胞分裂率和营养吸收率与温度的关系是不相吻合的。这就产生了关于浮游植物生态学和现行的生长和吸收的动力学模式的预报值的疑问。
众所周知，药品是一种特殊商品，药品安全风险管理是一项非常复杂的社会系统工程。近年来的重大药害事件频发，一定程度上反映了我国药品安全正处在严峻的风险高发期和矛盾凸显期，有必要加强和改进药品安全监管能力。西方国家从上世纪初就开始对药品及其监管问题进行了研究，其针对某项具体监管方案或某项具体药害事件进行评价的较多，而从整体上对于药品安全事故的实质以及监管体制运行的内在机制等问题缺乏深入研究。上世纪90年
最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（下文简称“法释〔2016〕29号”）明确规定污染环境罪可以成立共同犯罪，司法实践上确认了污染环境罪可以成立共同犯罪。但是学界对污染环境罪能否成立共同犯罪仍然存在争议，源头在于对共同犯罪的实质有不同的认识，形成了部分犯罪共同说与行为共同说之争，而污染环境罪的罪过形式尚不明确。由此可见，学界目前对污染环境共同犯罪的研究
近些年，随着社会经济的不断发展，贪污受贿类案件数量日益增加，加之行贿、受贿类案件复杂多变的特点，司法实践中开始出现行贿人委托中间人参与贿赂的情况，尤其是近两年截贿行为的不断出现，并且参与截贿的方式多变、手段复杂，在司法实践中亦难以定性。之所以难以对截贿行为进行刑法上的定性，一是刑法及相关司法解释中对其乏明确规定，二是因为司法实践中也未形成统一意见，理论界和实务界对此争议不断，各地法院同案不同判现象
醉酒犯罪是指行为人在醉酒状态中实施了刑法规定的符合犯罪构成要件行为的犯罪。对于醉酒犯罪，我国《刑法》第18条第4款明文规定“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”但此法条过于粗疏与笼统，未表现出醉酒类型的多样性与复杂性，加之我国对醉酒犯罪主观罪过的理论研究并不充分，导致我国司法实践将醉酒致完全丧失辨认能力与控制能力的行为人评定为限制责任能力人予以处罚，回避了其主观罪过问题。本文是对“完全失能”状态醉酒人