学者对家庭资产配置的相关研究越来越丰富，对于健康如何影响投资者的投资选择，学者们结论不一。本文选择以家庭相关结构性指标代替个人指标，探索我国家庭整体健康状况对家庭风险投资策略的影响，其中，家庭风险投资策略包括是否选择进行风险投资和参与风险投资的投入比例，同时探讨家庭健康和家庭风险投资策略之间相关性的几个影响因素。旨在了解我国现阶段包括医疗保障在内的社会保障情况和风险资产市场乃至金融市场的现实状况，找出其中的问题和痛点，相应地提出几点建议，希望可以为我国的经济和社会发展贡献一点绵薄之力。
　　本文采用的数据库是西南财经大学和中国人民银行合作调查的中国家庭金融数据库(CHFS)，通过筛选和剔除无关及无效数据，确定了26929户家庭总计86389名家庭成员的数据信息样本。因变量选定为家庭是否参与风险投资和家庭风险投资参与程度;自变量为家庭整体健康状况，为了避免内生性问题，呈现更客观的研究结果，本文选择以客观健康指标代替主观自评指标，即医疗支出占比代替家庭加权健康成员比例;控制变量依照研究需要选择了城乡、家庭成员数等已有指标，构建了区域经济发展水平、社保比例、医保比例、老龄比例、高学历占比、重疾多病成员比例、家庭总资产等指标。通过Probit模型和Tobit模型进行实证分析，并对实证结果进行整理得出结论。
　　通过研究发现，我国家庭整体的健康状况会影响家庭对于是否进行风险投资的选择，但是不会影响进行风险投资的资产份额。同时，城镇家庭相较于农村家庭展现出了更佳的对风险投资的开放度，并且城镇中选择进行风险投资的家庭，会根据其健康状况来调整风险投资的比例。除此之外，对于城镇家庭，经济越发达，家庭健康对风险投资策略的影响越小;对于农村家庭，不论是经济发达地区的农村家庭，还是经济落后地区的农村家庭，都表现出了对风险投资的保守态度。不过，受教育程度的提高可以改善这种不平衡，即便是农村家庭，只要家中有高学历成员，对于风险投资的意愿便会更强烈。
　　根据研究结论得出，想要激活我国的金融市场，更深层次地挖掘有潜力的投资者，除了完善投资平台、畅通投资渠道、深入宣传普及投资理念和知识之外，提高居民的受教育水平会是一个长效之计。同时根据已有研究成果，医疗保障完善的社会，健康不会影响投资者的风险投资策略，这也反映出了我国医疗保障水平的不足，虽然医疗保障的覆盖率可观，但是实际作用并非如此。仍需增加城镇家庭医疗保障的厚度，提高医保对医疗支出的覆盖能力，尤其还要增加农村家庭医疗保障的准度和深度，有针对性地提出方案，提高区分度，解决不同地区不同经济状况的农村家庭医疗费用问题。