中国和日本都是亚洲乃至世界有影响的国家,经济上的互补、地理上的一衣带水使两国联系紧密。但由于历史和现实的一些原因,近年来两国关系出现了政治冷经济热的现象,而政治上缺乏互信又对经济产生消极影响。在两国关系本不乐观的情况下,中日东海大陆架之争更让两国的关系降温。在能源起着越来越大作用的今天,中日两个能源消费大国都不会轻易放弃可能争取到的利益,对两国而言,东海大陆架争端将是一个非常棘手又无法回避的难题。文章通过对国际法规范、北海大陆架案和国际法原则的分析,结合中日东海大陆架之争的具体情况,论证了中国坚持的自然延伸原则的科学性,以及日本所坚持的等距离中间线原则处理东海大陆架争端的不适用性。进入21世纪,和平与发展仍然是时代的主题,在强调双赢的国际形势下,从国际法的视角研究中日东海大陆架之争,探讨有利于争端和平解决的机制,有着重大的现实意义。 全文除引言与总结外,共分三个部分: 第一部分,中日东海大陆架之争。首先介绍了东海大陆架的地理和资源概况,其次阐述了中国和日本在东海大陆架问题上分别坚持自然延伸原则和等距离中间线原则,各执己见的状况,最后简单分析了两国的争议焦点。 第二部分,国际法对大陆架的规范。该部分是文章的视角,也是分析工具。首先概括了两部相关的法律对大陆架划界的条文规范,其次以北海大陆架案为个案,从案例角度进行剖析,最后从国际法原则的角度又进行了补充和完善。 第三部分,中日东海大陆架之争的解决前景。该部分是论文的重点。在前文论述的基础上,提出自己的一点看法。指出中日东海大陆架之争演变的四种可能性:排除了短时间解决争端和激化争端的前两种可能性,重点分析了后两种最可能出现的情况,或者维持现状,或者共同开发。并且指出了解决这一争端的前提是坚持主权立场,谋求和平稳定,途径是双方协商谈判、和平解决,最后争取实现搁置争议、共同开发的科学解决办法。这是在以和平与发展为时代主题、强调双赢的国际形势下,有利于中日双方有效利用资源发展经济、也有利于增强两国政治互信的一种方法,也是中日谈判解决争端的时机和条件尚不成熟时的最现实可行的途径。 本文的新意在于,第一,从研究角度看,本文以国际法为视角,糅合了相关的法律规范、典型案例和一些国际法原则综合分析,比较全面的考察了国际法范