如果不考虑金融发展、经济增长和减贫在提升这些政策方面的协同作用,就无法实现非洲联盟2030、2063及以后的战略,重点是转型经济增长、区域一体化、赋予民众权力以及巩固和平与社会。非政府组织、世界银行、国际货币基金组织和许多其他组织制定了各种战略来应对这一全球性祸害,从而对金融发展与宏观经济指标之间的中短期相互作用进行了大量实证研究。近年来,许多文献讨论了金融发展和经济增长对非洲发展的重要性,争论了这种关系的性质,例如非线性和不对称性。其他人则断言金融产品在显着影响脱贫方面的相关性以及经济增长对脱贫的影响。然而,本研究着眼于这些主要变量、金融发展及其决定因素和经济增长及其决定因素如何减轻非洲大陆的贫困。基于初步分析,研究目标使用假设和数据集,使用适当的估计技术和计量经济学过程。每个目的都使用正确的估计技术来检查关系和预测结果。该研究侧重于研究金融发展和经济增长对非洲扶贫的影响。根据文献综述,金融发展和经济增长对贫困的影响是基于广泛的新古典增长模型调查内生设置。在当今的实体经济中,该研究使用了跟随他人的量化技术,从而使杰出的金融发展和经济增长正在朝着减少贫困的方向前进。该研究使用各种计量经济学方法调查了1985年至2018年间非洲南部、北部、东部、西部和中部的33个区域国家。非洲的贫困可以得到缓解。该研究回顾了影响非洲减贫的因素和策略,并进行了以下研究:（1）探索信贷配给理论在金融部门的连通性,这是不平衡的。这一目标揭示了非洲金融发展、经济增长和减贫之间的联系。它进一步检查是否与选择的变量存在联系（2）强调经济增长的重要性及其对贫困的影响。对这一目标的分析支持了索洛增长理论及其对非洲减贫的影响。（3）利用收入不平等三角模型检验金融发展和经济增长对减贫的影响。请记住,在金融发展和经济增长的控制下,批准发展战略、教育、家庭消费和贫困死亡率指标有助于缓解贫困。信贷配给理论、新古典主义理论、索洛增长理论和现代化理论被用来实现它们的目标。除此之外,还增加了贫困不平等三角模型。处理关键金融发展变量的信贷配给理论被用于分析和估计研究结果。此外,索洛增长理论被用来检查影响这些研究领域经济增长的其他重要变量。相比之下,以新古典主义理论为基础的现代化理论有助于促进增长。贫困不平等模型检查了非洲研究中影响贫困的关键变量。上述方法和模型的连通性用于分析目标。该研究检查了所使用的关键变量背后的概念、研究背后的关系和理论,并检查了复杂的计量经济学模型以填补关键的研究空白。通过完全修正的普通最小二乘法（FMOLS）、池均值组（PMG）、广义矩法（GMM）、可行广义最小二乘法（FGLS）、随机效应、固定效应和其他正态性检验,实现了预期目标。本文通过检验模型的稳健性和可靠性进行了一系列的诊断测试。使用PMG方法研究了用于检查金融发展、经济增长和减贫之间关系的适当方法。这种方法适用于检验Hausman检验的可靠性。PMG模型在增长理论中是中性的,使其更依赖于一系列近期活动,而不是一些宏观经济动态原则,如果不接受这些原则可能会扭曲。其次,检验没有从异方差问题的显着标准假设移开。检验单位根以纠正变量之间的相关问题;第一个差异是为了使所有变量在1%、5%和10%处显着。该研究进一步使用Pedroni协整面板v统计检验。单边检验结果显示较大的正值拒绝无协整的原假设,这导致维度内11个维度中有6个维度显着。FMOLS用于检查自变量和因变量之间的关系,而Pairwise Granger因果关系预测FD和EG变量之间的长期关系。最后,为了估计变量如何预测结果,固定效应模型检查变量之间的关系,同时使用FGLS和GMM作为估计量。从微观经济和宏观经济的角度来看,如果政府和政策制定者很好地考虑了这些估计变量,就可以减少贫困。从第一个分析开始,研究问题的空白被敏锐的金融变量所填补,如广义货币、资本形成总额、国内信贷和净国内信贷。一种假设是明确的:一种是使用一些计量经济学模型得出的结果。进行初步分析以检查所使用的变量是否完整。进行了相关分析以查看变量是否联系在一起,并使用横截面相关性进一步检查,不能以0.01%拒绝。该研究包含单位根分析,它显示所有变量都在1（1）的第一个差异处进行了校正,而不是在1（0）的水平上。使用Pedroni的协整检验,结果预测短期和长期,PMGEstimator使用误差修正模型显示所有变量的长期关系。Hausman PMG sigma测试用于检查目标的稳健性,MG确认结果对PMG更可靠。在实践中,这一目标提出了一些政策含义,并支持政府出台减轻金融机构经济困难的政策。第二个分析通过分析工作描述的结果来估计效果大小、协整、完全修正的通常最小二乘法（FMOLS）并使用格兰杰因果关系来检查经济增长对减贫的影响。该研究调查了这些经济增长变量（人口和国内生产总值）之间的关系以及它们如何影响贫困。研究结果表明,随着人口的增长,经济增长会促进减贫的某些方面,而就业是一个关键影响因素。格兰杰的结果证明了长期内国内生产总值与贫困、资本形成总额与广义货币、人口与广义货币、人口与贫困之间具有双向关系的变量的独特性。根据这项研究,这些主要特征减少了非洲的贫困,尽管只是在很小的程度上。根据格兰杰因果关系,从长远来看,国内生产总值与贫困、资本创造总额与广义货币、人口与广义货币以及人口与贫困不会相互导致。DOLS用于检查FMOLS的稳健性。在第三个分析中,该研究考察了金融发展和经济增长对减贫的影响。该目标的调查使用死亡率、教育和家庭消费作为减贫指标。该研究使用了三种不同的估计量:固定效应、可行的广义最小二乘法和估计贫困的矩模型的广义方法。调查结果表明,人均国内生产总值、通货膨胀和就业在某些程度上被用来减少贫困。根据被调查的国家,国内生产总值、就业和通货膨胀与家庭消费、教育和死亡率有关,有助于减少贫困。然而,测试得出的结论是,将人均国内生产总值、就业和通货膨胀置于其下的广义方法时刻对家庭消费以减少贫困没有影响。结果表明,大多数变量对因变量有显着的积极影响。因此,本研究的结果对政策的实施具有重要意义,从而有助于研究地区的减贫。该论文的新颖性为FD和EG在减贫方面的独特性的预测结果提供了一致和有力的预测。（一）一是重点研究金融发展、经济增长与减贫的衔接。因此,在填补本研究的审查策略和因素方面的文献空白方面。当结合国内生产总值、资本形成总额、家庭消费价格和政府支出等关键变量来预测乐观结果时,该研究将检验它们的独特性。该论文使用PMG方法和Hausman PMG,Sigma-more来检查目标的稳健性,MG证实了这一点。（2）本研究中就业、死亡率、家庭消费、教育和人口的介绍有助于非洲的非政府组织,其最重要的目标是减轻贫困。该研究建立了变量之间的关系,并使用了GMM和FGLS等估计器。从文献中的空白来看,大多数研究忽略了这些变量,这些变量在这些研究中预测了积极的结果。（3）此外,广义货币和资本形成总额的使用有助于金融部门充当发展经济的大纲,以了解其通过适当记录协助政府减贫的动机。然而,在中小企业中,撒哈拉以南非洲的金融部门面临着许多障碍,受到以繁文缛节、复杂的准入规定、腐败等为特征的薄弱商业环境的阻碍。如果他们不考虑这些有助于这些研究实现其目标的变量,新的市场机会就会受到阻碍,而这些变量被先前关于减贫的研究所忽视。由于来自世界不同地区的其他智囊团和政策制定者对非洲经济的看法,研究领域受到限制。非洲的经验教训也适用于非洲大陆的不同地区。非洲的研究方法发生了变化,大多数发展中国家主要依靠政府的影响。由于数据不可访问,大多数国家被排除在这项研究之外。随着统计准确性的提高,该研究能够根据研究和文献控制不同的变量。研究对象为非政府组织/政府、银行家和企业;这决定了根据信贷配给理论向社会有需要的人提供贷款的利率,这有助于他们创造就业,从而减少贫困。本研究的结果对政府和非政府组织的政策实施具有重要意义。据调查,这些主要因素在非洲的竞争中减少了贫困,但它们是次要的。这项研究的结果是惊人的,因为大多数变量都有助于研究人员实现结果。如果不查看本次竞赛中使用的研究变量,就无法减轻贫困,这将有助于非洲非政府组织的政策制定者。这项研究提供了明确的政策含义,将有利于大多数非洲国家通过减少贫困来促进其人民的经济和福祉。