本篇实践报告的翻译材料是基于无参考译文的英文原版书《帝国叙事:晚期哈布斯堡王朝与奥斯曼帝国的多民族主义观》（Narrated Empires:Perceptions of Late Habsburg and Ottoman Multinationalism）中的节选部分（第三章和第四章）。本书主要是由编辑Johanna Chovanec和Olof Heilo收集了多位作者的论文合成。讲述了欧洲东南部的现代历史和悠久的帝国史之间的关系,涵盖了三项重要内容:帝国的衰落及其随之而来的后果、20世纪的君权统治,历史在欧洲东南部多变的社会中所发挥的作用。第三章旨在通过比较奥斯曼的过去及其19世纪其他帝国史分析奥斯曼官方民族主义（也就是当时的奥斯曼主义,指的是奥斯曼帝国后期兴起的一种民族主义思潮,起源于坦志麦特时期,其支持者认为它可以解决帝国面临的社会问题。）的出现,所面临的独特挑战和特点。第四章主要是讲述“历史上与历史学上的奥斯曼主义:命运观”。本篇翻译报告中,译者运用了卡特福德的翻译转换理论,主要探究了翻译中层次转换和范畴转换的两种翻译现象。这两种转换都是语言层面的转换,但是在具体的翻译实践中,为了实现翻译等值的目标,通常还要进行非语言层面的转换,尤其是文化转换（朱小丽,2014）。因此译者还需要搜索相关的文化背景知识来完成本篇报告的撰写。本篇报告包含五个部分,分别为:翻译项目的描述、翻译过程分析、理论框架、具体案例分析以及翻译实践报告总结。翻译项目描述主要介绍项目背景和作者,项目要求和意义,以及源文本分析;翻译过程主要介绍译前准备、翻译过程以及翻译后的译文质量审校;理论框架部分介绍了卡特福德的翻译转换理论;具体案例分析部分作为本篇报告的重点,详细论述了如何用翻译理论指导翻译;最后的实践总结分析了译者在此次翻译实践中的收获和反思的不足:本次翻译中,存在一些不足,如某些复合句的逻辑把握不清楚。尤其是在范畴转换中,译者对结构转换和句式转换的认识存在不足,不能够完全将源语作者的意思表达出来。但同时也收获不少,从基本的理论知识到熟练使用理论联系实践,译者对卡特福德的翻译转换理论有了更深的认识,提高了翻译能力和翻译技巧,例如重译法和词性的转换。译者希望通过本次的翻译实践的分析和总结,为其他译员提供相关的参考。