【摘 要】
:
问题教学法是通过提问、分析、帮助学生解惑的教学方法,该方法既能培养学生的科学思维,又能提高他们的问题解决能力。教师在课堂上提出的问题大多是结构良好的问题,问题情境和现实生活脱节,侧重考查对知识的理解,导致学生解决问题的能力没有得到很好的锻炼。结构不良问题大多没有清晰的结构、明确的解决方法或唯一的解决方案,教师若能在课堂教学中适当应用结构不良问题,可以提升学生解决问题的能力。教材是结构不良问题的良好
论文部分内容阅读
问题教学法是通过提问、分析、帮助学生解惑的教学方法,该方法既能培养学生的科学思维,又能提高他们的问题解决能力。教师在课堂上提出的问题大多是结构良好的问题,问题情境和现实生活脱节,侧重考查对知识的理解,导致学生解决问题的能力没有得到很好的锻炼。结构不良问题大多没有清晰的结构、明确的解决方法或唯一的解决方案,教师若能在课堂教学中适当应用结构不良问题,可以提升学生解决问题的能力。教材是结构不良问题的良好载体,教师在课堂教学中开展“教材结构不良问题”的教学对学生具有积极的意义。本文在梳理结构不良问题相关文献的基础之上,通过问卷调查法、访谈法以及课堂观察法等方法对高中生物学教师教学应用结构不良问题的现状进行调查,发现教师在应用结构不良问题时存在以下问题:(1)教师缺乏相关理论、问题创设困难;(2)教师没有充分利用“教材结构不良问题”;(3)教师观念落后、应用意识薄弱;(4)教师对学生的作答没有及时有效引导;(5)课堂教学评价较为传统;(6)大多数高中生在解决结构不良问题上存在困难。教材是结构不良问题的良好载体,以《生物学选择性必修1稳态与调节》为例,通过对新教材各个栏目中结构不良问题的统计和分析,发现其在数量和特点上存在差异,其中“来源于真实情境”、“解决问题的过程所涉及概念、规则和原理及其组织模糊”、“答案不明确”这三个特点的问题最多。根据本研究的调查结果,对教师在课堂教学中开展教材结构不良问题提出以下建议:(1)勤于积累素材,创设多样高品质问题;(2)重视教学过程,合理选用教材结构不良问题;(3)在教学过程中,灵活运用多种支持性措施;(4)实施多元化评价,使用明确具体的评价语言。
其他文献
四溟诗话有言:“凡起句当如爆竹,骤响易彻;结句当如撞钟,清音有余。”作文如是,授课亦然。一堂优秀的语文课,导入应当先声夺人,引人入胜,总结应当韵致深远,余音绕梁。课堂总结作为教学的重要一环,应当取得一锤定音的效果。但是课时紧张和学习任务繁重是现在高中语文教学的普遍问题。课堂总结被教学压力所限制,变得边缘化,没有起到它应该具有的作用。为解决课堂总结出现的问题,我们尝试对湖北省恩施地区部分学生和教师进
在新课改下,《普通高中语文课程标准(2017)》对高中记叙文写作目标的日益深化,反映了高中记叙文写作教学难度的提升。当下高中记叙文写作教学的难题也引发了研究者的广泛关注,如何全面客观地把握当下高中生的记叙文写作现状,进而依据学生写作现状有针对性地优化高中记叙文写作教学策略,成为当下高中一线教师亟待解决的突出难题。本研究在前人研究的基础上,以甘肃省民乐县第一中学为样本,采用学生问卷和教师访谈的方法,
在互联网高速运行,流媒体使用量激增的时代,越来越多的学习者通过网络进行学习。近年来,中印尼政治、经济、文化交流日益频繁,越来越多的印尼人选择学习汉语。2020年,由于COVID-19新型冠状病毒在全球范围的蔓延,国际间的留学往来受到了极大的限制,传统的课堂教学模式难以维系。网络教学的推广,在线学习平台被广泛运用,为我们应对全球突发性公共卫生事件所带来的挑战,推进世界范围内的汉语教学提供了强大的助力
地方戏剧是综合的戏剧种类,它诞生于特定的地域环境,代表着特定地区、特定人群相关的精神气质。地方戏剧蕴含着各地区丰富的传统文化和精神特质,凝结了各地域的民风习俗,是表现和传承中华民族传统文化的重要载体。随着我国教育改革不断推进和深化,自主开发并合理利用各种本土的民族的戏剧课程资源已经成为受教育者建构与运用语言、发展提升思维、提高审美鉴赏与创造力、理解并创造性的接受文化传承的有效途径。因而,地方戏剧资
逻辑教学法是逻辑学在教育学中的实践方法总结,是可以应用到各个学科的一种教学方法。由于语文学科的特殊性,语文教学对逻辑教学法的需求更是十分迫切。逻辑教学法应该作为语文教学活动的基础性方法指导,才更能体现语文学科的结构美、层次美、理性美。在教学活动过程中,教师的“教”和学生的“学”都有逻辑体现,首先要理清楚语文教学中的逻辑活动,在所有的逻辑活动中应重在“教”的逻辑行为实践和“学”的逻辑能力培养,二者缺
长期以来的高中作文教学困境是师生所共有的,针对应试开展的作文教学某种程度上损耗了学生的写作乐趣,甚至可能让他们对语文这一学科失去学习动力。“微写作”作为考点出现在考试中引发了教师的关注,掀起了高中微写作课程的研究热潮。开展国内微写作课程的现状研究及国内写作教学模式的现状研究,致力于把教学实验与理论基础相结合,摸索“微写作”的教学形式,明确高中微写作课程建构的方向。目前,高中语文微写作的教学中存在的
从初中一年级的写作到中考作文,记叙文写作至关重要。记叙文写作训练不仅仅是为了考试,也是为了提高学生感受生活记录生活的能力。然而,在目前的记叙文教学中,学生的写作兴趣低,各种写作知识掌握不足,教师教学模式单一,这都直接导致学生写作水平不高。本文以记叙文写作训练为主要研究对象,力图结合前人研究成果和自己的教学经验,系统地论述记叙文写作训练过程。论文主要分七个部分:引言,现状调研,体式的认识、语言的锤炼
文言文,闪烁着耀眼的民族智慧与光芒,积淀着深厚的文化底蕴,蕴藏着丰富而又深刻的文化内涵,是我国传统文化的重要构成内容。选入高中语文教材的文言篇目,在内容和形式上都堪称精华与典范,因而教与学价值极高。作为文言文的建筑材料,实词又是教学的重中之重。而《普通高中语文课程标准》(2017年版)要求语文教学要着力发展核心素养,因此以素养为导向探究实词教学具有极其重要的理论意义和现实意义。然而,通过调查发现,
在当前高职教育与通识教育迅猛发展的形势下,高职大学语文作为一门十分重要的通识课,却在高校屡遭排挤。其理论意义上的重要性与实际教学中的边缘化呈现极不正常的悖离。本文拟在梳理国内外通识教育相关研究及其与大学语文相结合研究的前提下,通过对高职院校大学语文开设现状进行调研及原因分析,明确大学语文课程的开设价值与定位,探索教学改革策略以提升课程教学效果。当前高职院校多数进行了通识教育的实践探索,也大部分将大
随着信息时代的到来,批判性思维被认为是个体生存,社会发展以及国家竞争的核心力量,各国纷纷将批判性思维作为人才培养的重要指标。2016年,我国教育部颁布《中国学生发展核心素养》文件,将批判性思维列为学生发展的文化基础。在基于核心素养的新课改中,生物学科也明确将批判性思维作为学科核心素养中科学思维的内容提出。可见,批判性思维对学生的全面发展非常重要,教学中必须将其作为重点内容。但是由于受到传统文化以及