关于资本结构与公司业绩的关系，西方学者很早就开始了这方面的研究，如何衡量公司业绩成为其中的重要内容。现代公司财务理论是现代金融理论中最基础的内容之一，而资本结构理论又占据了公司财务理论中最核心的位置，探讨资本结构对公司业绩的影响，无疑具有十分重要的现实意义。　　上市公司业绩评价既是广大投资者获取公司及市场信息的重要途径，也可以作为公司管理者的决策依据，同时它还能引导公司之间的合理竞争以及市场体制的不断完善，本文第二章正是致力于借鉴国内外各种综合评价理论与方法，结合相关的统计分析方法，寻求一种较为全面而合理的公司业绩评价模型，从而为第三章的资本结构分析提供可靠的衡量标准。此外，为了方便评价模型的应用和进一步研究，本文基于EXCELVBA语言实现了模型的程序化，大大降低了非专业人士应用模型的难度，使得模型更具灵活性和实用性。在本文建立的评价模型基础上，应用模型程序对沪深股市724家制造业上市公司进行了综合评价，并列出了部分评价结果。　　资本结构是企业理论和实践中一个至关重要的问题，本文选取了五个结构指标来全面反映公司资本结构，而业绩指标主要采用第二章得到的评价值，另外引进股价表现作为参考业绩变量。在剔除含缺失值和异常值的公司后，首先将全部676家样本公司分成三个子样本，然后对三类公司进行了比较分析，并对某些指标进行了方差分析和独立样本T检验，最后还提取出食品饮料行业的40家样本公司进行了相关分析。　　通过本文对制造业上市公司的实证研究发现:　　1.绩优公司在股权结构上较其他公司更为集中，前五大股东持股比例显著较大。　　2.国家控股公司在业绩和市场表现上均略强于非国家控股公司。　　3.业绩较差的公司资产负债率普遍较高，远远偏离了制造行业的合理水平。　　4.绩优公司的高管持股比例较其他公司高，股权激励效应得到了一定体现。