西部大开发战略为西部地区提供了历史性机遇,使其实现了持续高速发展,奠定了西部地区向东部跟跑、并跑乃至领跑的基础。而今,为贯彻新一轮大开发战略要求,西部地区要努力实现科技创新与区域经济的协调发展,提升科技创新能力,打造区域创新高地,形成现代化产业体系,推动经济高质量发展。因此,本文以西部地区为研究对象,以科技创新与区域经济的耦合协调发展为切入点,探究科技创新与区域经济耦合协调发展的实现机制,分析西部地区科技创新与区域经济耦合协调发展水平及其影响因素,以期为实现西部地区高质量发展提供可参考的资料。本文在研究科技创新与区域经济发展相关文献的基础上,一是研究了两者耦合协调发展的实现机制;二是分析了西部地区科技创新与区域经济发展现状;三是构建了相应的评价指标体系,并基于熵值法对西部地区科技创新与区域经济综合评价水平进行了分析,且使用耦合协调度模型和α收敛模型,探究西部地区科技创新与区域经济耦合协调发展水平及其收敛性;四是采用灰色关联模型,研究了西部地区各省份科技创新与区域经济系统相互作用的影响因素、两系统耦合协调度的影响因素。研究发现:一是,西部地区各省份科技创新与区域经济发展水平不断提高,但整体水平较低,经济增速高于科技创新增速,其中,科技创新与区域经济发展水平省际差异较大,整体表现出西南地区发展水平高、西北地区低的非均衡性。二是,西部地区各省份科技创新与区域经济耦合协调度逐年递增,但整体协调程度较低,区域差异明显,且差距在研究期内不断扩大;耦合协调度整体呈现出中间高、两头适中、左翼偏低的空间布局,高值区主要为四川、重庆、陕西。目前除西藏、青海外,其余各省耦合协调度均处于初级协调及以上的发展阶段,四川达到高度协调水平;四川、陕西科技创新与区域经济耦合协调度制约因素为经济发展滞后,其余省份均为科技创新滞后。三是,在两系统相互作用的影响因素方面,经济效益是影响西部地区科技创新水平的主要经济因素,经济规模为影响西部地区科技创新水平的次要经济因素,创新投入是影响区域经济水平的主要创新因素;在两系统耦合协调度的影响因素方面,经济结构为主要影响因素,各个省份次要影响因素有所差异,但主要集中在创新投入、创新环境,耦合协调度受经济因素影响大于科技创新因素。四是,在具体指标层面,城镇人口所占比率、R＆D人员全时当量、R＆D经费投入强度、地方财政科技支出占地方财政一般预算支出比重、每十万人高校在校生数、人均拥有公共图书馆藏量、第三产业/地区GDP、银行业金融机构各项存款（余额）/地区GDP是与西部地区科技创新与区域经济耦合协调度联系最紧密的指标。最后,基于前文的理论与实证分析,从推动产业结构升级、加大创新投入力度、打造科技创新环境、搭建科技创新平台、加强辐射带动作用、实施差异化区域政策等方面,提出了促进西部地区科技创新与区域经济耦合协调发展的建议。