论文部分内容阅读
由于情绪性刺激有很高的唤醒性,很容易捕捉我们的注意,因此在社会交往中,我们对陌生面孔的印象可能会受到之前听到的或见到的无关刺激的效价的影响,从而发生情感错误归因。如何理解这种情感错误归因现象发生的机制,它又受什么因素影响,以及是否可以帮助我们更好的进行社会交往。基于这些背景,我们采用事件相关电位(ERP)技术探究了听觉和视觉情绪性刺激如何影响后续的中性面孔加工。
本研究基于经典的情感错误归因范式的变式,两个实验仅任务不同,实验一要求被试评定目标中性面孔是否愉悦,行为结果发现,高兴刺激启动后评定目标面孔为愉悦的比例最高,ERP结果发现,高兴刺激比中性刺激和恐惧刺激启动后的目标面孔诱发的P1波幅更大;中性比高兴和恐惧刺激启动条件下引发的N170波幅更负;EPN结果显示了中性和恐惧比高兴启动条件下诱发的波幅更负;晚期的P3成分显示了高兴启动比中性和恐惧启动后的目标面孔诱发的波幅更大。实验二要求被试判断目标面孔的性别,行为结果发现高兴刺激启动后的反应时最小。ERP结果显示,早期高兴刺激启动比中性刺激启动后的目标中性面孔诱发了更大的P1波幅;中性启动比情绪性启动条件下的N170更负;中性启动比情绪性启动后的目标中性面孔诱发的EPN更负;晚期高兴启动比中性启动刺激条件下的目标中性面孔诱发了更大的P3波幅。
和实验一相比,在实验二中,被试的任务为与情绪无关,任务引导的特征性注意影响了情感错误归因效应的强度和精细化加工。两个实验的结果也说明了情感错误归因的发生是自动,内隐和连续的过程。早期视觉加工阶段,启动情绪信息和目标中性面孔信息进行整合,产生了高兴刺激的注意偏向(P1)和面孔结构编码的改变(N170);中期(EPN)情感错误归因体现了对恐惧刺激的负性偏向,但受特征注意的影响;晚期高级认知精细化加工,个体对刺激进行评估分类,高兴刺激信息加工增强,显示了中性目标面孔的积极性归因优势。
本研究基于经典的情感错误归因范式的变式,两个实验仅任务不同,实验一要求被试评定目标中性面孔是否愉悦,行为结果发现,高兴刺激启动后评定目标面孔为愉悦的比例最高,ERP结果发现,高兴刺激比中性刺激和恐惧刺激启动后的目标面孔诱发的P1波幅更大;中性比高兴和恐惧刺激启动条件下引发的N170波幅更负;EPN结果显示了中性和恐惧比高兴启动条件下诱发的波幅更负;晚期的P3成分显示了高兴启动比中性和恐惧启动后的目标面孔诱发的波幅更大。实验二要求被试判断目标面孔的性别,行为结果发现高兴刺激启动后的反应时最小。ERP结果显示,早期高兴刺激启动比中性刺激启动后的目标中性面孔诱发了更大的P1波幅;中性启动比情绪性启动条件下的N170更负;中性启动比情绪性启动后的目标中性面孔诱发的EPN更负;晚期高兴启动比中性启动刺激条件下的目标中性面孔诱发了更大的P3波幅。
和实验一相比,在实验二中,被试的任务为与情绪无关,任务引导的特征性注意影响了情感错误归因效应的强度和精细化加工。两个实验的结果也说明了情感错误归因的发生是自动,内隐和连续的过程。早期视觉加工阶段,启动情绪信息和目标中性面孔信息进行整合,产生了高兴刺激的注意偏向(P1)和面孔结构编码的改变(N170);中期(EPN)情感错误归因体现了对恐惧刺激的负性偏向,但受特征注意的影响;晚期高级认知精细化加工,个体对刺激进行评估分类,高兴刺激信息加工增强,显示了中性目标面孔的积极性归因优势。