随着中国资本市场发展，股权质押受到许多上市公司的欢迎，当股价被高估时，处于融资困境的上市公司会更有可能采用股权质押融资方式。股权质押行为不转移股东的所有权，但会导致控制权和现金流权分离，质押期间的现金收益（股息红利等）归质权人所有。质权人根据评估的股权价值设置相应的预警线与平仓线水平。股权质押融资效果与股市表现息息相关，股价下跌将直接导致股权价值下降，当股权价值低于平仓线，出质人无法及时补充或赎回质押物时，质权人将通过二级市场转让股权降低贷款损失，这也会引起上市公司股价的进一步下跌。这时发生大股东股权质押的上市公司，就会面临控制权转移的风险。
　　股权集中在中国上市公司中较为普遍，大股东利用控制权转移资源，侵占上市公司及中小股东利益的现象时有发生，这一行为也影响了金融秩序的稳定。现金流权可以激励股东积极参与上市公司治理，努力提高公司市值，从而增加控制权共享收益。由于股权质押会引起现金流权与控制权分离，并且随着质押比例的增加，该两权的分离程度会进一步加大，大股东与上市公司之间利益一致性逐渐降低，利用控制权攫取私人收益的动机便会增强，从而减弱了其进行积极市值管理的动机。大股东为了掩盖对上市公司的非经营性资金占款行为，很有可能干预公司内部治理，通过更隐蔽的手段转移资源，借机与管理层合谋，隐藏利空消息，向投资者传递业绩良好的假象从而稳定股价，便于其进一步侵占上市公司资源，损害中小股东利益。因此，相比于一般情况下的资金占用行为，大股东发生股权质押后，为了降低控制权转移风险，对上市公司的资金占用会更加明显。内部控制作为公司治理的重要内容，高质量的内部控制可以提高违规成本，起到约束大股东资金占用行为的作用，从而降低大股东股权质押对资金占用的消极影响，使股权质押更好地服务于实体经济。因此在股权质押背景下研究大股东对上市公司的资金占用行为具有重要意义。
　　本文以2008-2018年中国A股上市公司为初始样本，研究大股东股权质押对资金占用的影响，并从公司内部控制的角度，研究大股东股权质押对资金占用的影响机制。经过实证得出的研究结论主要包括：（1）在其他条件相同的情况下，发生大股东股权质押的上市公司，大股东对上市公司的资金占用更严重；（2）质押比例越高，大股东对上市公司的资金占用程度越严重；（3）与国有企业相比，股权质押比例与大股东资金占用之间的正向关系在非国有企业更加显著；（4）大股东股权质押影响资金占用程度的过程中，内部控制发挥了部分中介作用。本文的研究丰富了股权质押领域的内容，并从内部控制的中介效应角度，研究大股东股权质押行为对资金占用的影响机制，为股权质押提供了新的研究途径。