重庆市作为三峡库区中典型的山地城市,也是海绵城市首批建设试点城市中唯一的山地城市,具有地形地势复杂、短时暴雨较为突出等特点,其海绵城市的建设具有典型示范的价值。重庆山地公园为重庆中心城区绿地开放空间的核心载体,通常具备良好的汇流条件,因而有布设低影响开发系统的适宜性。目前国外针对山地公园的低影响开发相关研究相对较少,但水文-成本综合绩效指标在国外低影响开发的前沿研究中应用频繁;国内对山地公园的研究主要聚焦在植物群落、生态、设计策略等方面,针对特定山地公园基址类型,低影响开发系统水文绩效的量化研究较为薄弱,尤其缺乏从水文-成本综合视角进行的山地公园低影响开发绩效研究。在此背景下,本文针对山地公园中,在小流域中地理位置位于上游区域的山顶型公园,选取了3例重庆具有典型代表特征的山顶型公园作为具体研究对象,通过现场调研、地形图纸测量数据等方法,获得各公园关键参数,依据实际地形条件,以不同强度建设投入为限制条件,拟定了低、中、高三种强度的低影响开发系统布设方法,通过暴雨洪水管理模型（SWMM）建立模型,模拟三种不同强度的布设方法在0.2年一遇（28.6mm）、2年一遇（59.7mm）、10年一遇暴雨（107mm）、20年一遇暴雨（132mm）四种不同重现期降雨事件下的产流情况。完成模拟后以本地径流系数校对的方法确保模拟数据可靠性,并以水文效能、全生命周期成本、水文-成本综合绩效值为评估指标,对模拟结果进行分析。水文绩效评估结果如下:1)三例公园高、中强度设定方法在应对常规降雨事件时（如0.2年、2年重现期）管控效能较为稳定,其中高强度设定方法径流总量削减率一般在95%以上,径流峰值削减率一般在87%以上,中强度设定方法径流总量削减率一般在85%以上,径流峰值削减率一般在82%以上,削减效能稳定。三例公园低强度设定方法中,应对常规降雨事件时,径流总量削减率变化较大,在56.42%-99.86%之间,径流峰值削减率变化较大,在52.44%-99.83%之间,说明在山顶型公园中,由于较大的地形条件差异,仅依靠湿塘和渗透塘等末端收纳设施,对常规降雨事件雨水径流总量的消减效能不稳定;2)三例公园中、低强度设定方法在应对暴雨事件时（如10年、20年重现期）,径流总量削减率出现明显波动,低强度径流总量削减率下降至32.39%-56.73%间,中强度径流总量削减率在49.81%-94.65%间,而高强度策略的径流总量削减率皆显著优于中、低强度,在55.27%-99.30%间。在应对暴雨事件（如10年、20年重现期）,鹅岭、北碚公园的中、高强度布设方法的径流峰值削减率都较为稳定,在67.02%-92.00%间,鸿恩寺公园的中、高强度径流峰值削减率显著下降,在24.10-33.51%间。以上数据说明低影响开发系统本身应对极端暴雨事件时,在湿塘和渗透塘等末端收纳设施基础上大量布设透水铺装可以明显提高径流管控效能,但其消减效能依旧不太稳定。3)径流总量削减率及径流峰值削减率通常在相同策略下随降雨重现期的增加而下降,在相同降雨重现期下随策略强度增加而上升;4)低影响开发系统的径流管控效能受坡度和坡度分布情况、不透水区的面积占比及不透水区分布情况、绿地率及绿地土壤性质等因素影响。水文-成本综合绩效评估结果如下:1)模拟结果中各公园维护成本占全生命周期成本比达32.86%～44.04%,随策略强度增加而明显递增,因而在布设低影响开发系统考虑建设成本的同时,也需要考虑后期维护成本;2)从经济效益的角度出发,渗透塘、湿塘表现良好,单位面积全生命周期成本在511.19-596.82元/㎡间,在进行山顶型公园低影响开发系统布设时,对可利用的现状水体、洼地,应尽可能的将其改造为渗透塘、湿塘;3)从长远角度考虑,生物滞留设施使用成本高昂,简易型全生命周期成本为762.91元/㎡,复杂性全生命周期成本为933.95元/㎡,应控制其布设规模;4)在相同重现期降雨下,水文–成本综合绩效一般随着策略强度的增加而减小,降雨重现期越小,下降趋势越明显,如鸿恩寺公园在0.2年降雨重现期下,随强度提升,水文-成本综合绩效值从0.1349%/万元迅速下降至0.02908%/万元;相同布设强度下,水文–成本综合绩效值一般随着降雨事件重现期增加而降低,布设强度越低,下降趋势越明显,如北碚公园低强度布设方法随降雨重现期增加,水文-成本综合绩效值从0.88608%/万元迅速下降至0.24590%/万元;最后,基于雨水径流水文绩效、水文-成本综合绩效评估结果,探索重庆地区山顶型公园低影响开发系统布局营建方法,提出山顶型公园低影响开发系统韧性目标下的相应构建策略:1)以成本为导向,布设成本局限的情况下,建议低影响开发系统采取低强度设定方法,即尽量利用现状水体、低洼绿地布设渗透塘、湿塘;2)以年径流总量控制率为导向,达到重庆地区80%年径流总量控制率的要求,建议低影响开发系统采取中强度设定方法,即在低强度设定方法基础上,增设子汇水区面积5%左右的生物滞留设施,将重点活动广场布设为透水铺装,面积不低于不透水区面积30%;3)以暴雨承载力为导向,为增强公园对暴雨的承载力,当山顶型基址公园地形以山顶平缓坡区域为主,且项目布设成本与维护成本资金投入充足情况下,可增大设计目标,以10年、20年重现期下的暴雨事件为管控目标,建议低影响开发系统采取高强度设定方法,即在中强度设定方法基础上,扩展生物滞留设施面积至子汇水区面积的10%,将大部分活动广场和主要道路布设为透水铺装,面积不低于不透水区面积50%。