【摘 要】
:
目前,伴随市场经济的不断发展,使用分期付款作为买卖双方的交易方式愈来愈多。其中涵盖将股权这类无形物作为买卖标的物的分期付款买卖。在最高人民法院发布指导案例67号“汤长龙诉周士海股权转让纠纷案”当中,最高院认为《合同法》第167条不适用于分期付款股权转让合同解除。针对该裁判结果在理论界和学术界均引起了广泛的讨论,不仅主张林立,且理由各异。其中反对者声音明显多过于支持者,许多学者对其裁判理由存在的漏洞
论文部分内容阅读
目前,伴随市场经济的不断发展,使用分期付款作为买卖双方的交易方式愈来愈多。其中涵盖将股权这类无形物作为买卖标的物的分期付款买卖。在最高人民法院发布指导案例67号“汤长龙诉周士海股权转让纠纷案”当中,最高院认为《合同法》第167条不适用于分期付款股权转让合同解除。针对该裁判结果在理论界和学术界均引起了广泛的讨论,不仅主张林立,且理由各异。其中反对者声音明显多过于支持者,许多学者对其裁判理由存在的漏洞纷纷提出质疑声。指导案例的意义价值在于“统一法律适用标准”,但经案件统计可知,其与当前司法审判中类似案件的裁判出现矛盾,其合理性还有待进一步论证。在股权转让的情况下,为了更好的利用分期付款的方式促进交易,把指导案例67号的裁判理由作为出发点,通过探讨《合同法》第167条中对分期付款买卖解除权的理解和适用进行了论述,并对我国现行法律及主流学说中存在的分歧进行了论述。本文正文部分由四章组成。第一章是介绍最高院指导案例67号的基本案情以及情况说明,将其裁判理由作为论述的出发点,围绕案件引申出的相关问题进行了详细论述,得出最高院的裁判要旨否定了股权转让合同适用《合同法》第167条第1款的解除权,与我国相关法律中的推理逻辑矛盾。第二章阐述《合同法》第167条的立法目的、适用范围以及本质特征。首先,从法理角度来看,对分期付款合同解除权的适用进行剖析。在我国学术界,对于分期付款合同解除权的立法原意大体上为两派:保护买受人的应然价值和保护出卖人的实然价值。其次,论述了《合同法》第167条所适用的范围和两个本质特征。对于适用范围的限制,观点林立且争议较大。在我国学界中,主要分为两种观点,即认为《合同法》第167条第1款的适用范围仅限于一般普通的消费合同领域,还有一种观点是,各种类型的分期付款买卖合同均可以适用该条款。在借鉴域外法规的基础上,大多数大陆法系国家将分期付款买卖解除权的适用仅仅限定于消费者合同领域。笔者认为,如果为了保护消费者的利益而限制其适用范围,则会使消费者处于更为不利的境地。最后,对《民法典》第634条新增的催告程序对行使分期付款的合同解除权的影响进行了说明。第三章基于股权转让合同特殊性进行探讨。首先,通过选取两个类似案例进行对比分析,得出股权转让合同可适用分期付款的合同解除权。同时,由于我国的法律体例采取的是民商结合的形式,因此,商事合同与消费者合同虽然存在不同之处,但也存在着一些共性,除了对此做出了特殊规定,否则都须遵循《合同法》中一般规定。其次,股权作为交易标的物的特殊性、有限责任公司的人合性、基于维护交易安全下的第三人的信赖利益保护等因素均不妨碍其参照适用。本文最后论述了分期付款买卖解除权与相关法律规定之间的适用关系。同时,将《合同法》第167条与《合同法》第94条第3项进行联合适用,能够有效兼顾到保护买受人期限利益。第四章对分期付款股权转让合同的解除权提出适宜高效的裁判思路建议。首先,本文从立法层面上探讨了分期付款股权转让合同解除的法律体系,并厘清《民法典》中关于分期付款的法律规定。其次,完善我国《公司法》和司法解释中的相关法律法规。最后,结合《合同法》第167条的规定,提出了在我国的司法实践中,应注重在保障交易安全和提高交易效率的前提下,明确股权转让合同解除后果的规定以更好的平衡交易双方的利益。
其他文献
自从TS-1被发现以来,钛硅分子筛在以H2O2为氧化剂的绿色催化氧化领域取得了巨大成功,并已被推广到许多含氧化学品的合成过程中。随后又开发出了MWW、MOR、MSE、*BEA等具有不同拓扑结构的钛硅分子筛,应用于多种催化氧化反应中,但是目前部分钛硅分子筛的合成十分受限,催化活性较差,需要探索新的合成方法或者进行后处理改性,以达到最佳催化性能。本文主要从MSE和*BEA拓扑结构的钛硅分子筛出发,聚焦
作为《民法典》合同编的重要组成部分,合同解除是合同双方权利义务的消灭原因之一,也是救济合同违约的重要方式。合同解除类的案件中,多数为守约方请求解除合同以寻求救济,但也存在由违约方提出解除合同请求的案件,例如公报案例之“新宇公司诉冯玉梅案”(2006年)。该案是我国司法中首次以判决形式支持了违约方解除合同的请求,这引起了对违约方能否解除合同的持续讨论。面对合同僵局难题迟迟不能解决、学界争议持续不断的
生物质因为其储量丰富、可再生的特点,得到了工业界和学术界的广泛关注。由生物质衍生的醚类及酯类化合物具有独特的物理和化学性质,在燃料添加剂、表面活性剂等方面得到了广泛应用,为部分替代化石碳资源提供了重要途径。本文围绕糠乙醚和γ-戊内酯这两种重要平台化合物的合成开展研究,通过酸碱载体负载Pd、Ru等纳米粒子的双功能化,获得了良好的催化性能。论文的第一部分工作制备了一系列粒径范围为2.2至28 nm的P
香港市场作为国际金融枢纽,是企业跨境融资的重要渠道。青岛啤酒作为首家同时登陆A股与H股的双重上市公司,完成跨境融资后,内地企业纷纷掀起了赴港上市的狂潮,但随后由于两地市场分割引起的A股相对H股溢价的现象引起国内外学者广泛的关注,长期的市场分割将降低企业的融资效率和投资者的资本利用率,不利于我国金融市场的健康发展。市场分割是由交易成本、政策制度等客观环境引起的“硬分割”因素以及信息不对称差异、流动性
在乡村振兴国家战略背景下,各地区相继开展乡村旅游以带动乡村经济社会发展,乡村旅游目的地品牌如何获得持续的竞争优势是目的地发展过程中必须思考的问题。伴随着人民物质基础和精神文明的不断丰富,乡村旅游者对精神层面的追求越来越高的同时,也具备较为丰富的旅游经验,在开展乡村旅游的过程中旅游者不再被动地作为乡村旅游产品的接受者,他们有能力也有意愿为自己和乡村旅游目的地创造更多的价值。因此,对于乡村旅游目的地而
蛋白质在人体生命活动中承担着许许多多的作用,对其结构和功能的研究对促进人体健康具有重大意义。理论计算的快速发展促进了当前蛋白体系的研究。本文针对食品科学领域所面临的与人体健康密切相关的复杂体系问题,以血管紧张素转化酶(Angiotensin-converting enzyme,ACE)与抑制肽和甜味受体(Taste Receptor Type Member 2/3,T1R2/T1R3)与甜味剂的作
著作权的许可交易是作品最主要的利用方式,是著作权人获得实际收益的最重要途径。而我国著作权法对于著作权的交易流转干预不足,将具体交易过程完全交由交易方以合同自治方式完成。由此造成了著作权交易活动中,著作权财产属性不稳定、各地区判罚不一致的现象。这两种现象都影响着著作权交易的稳定性,由此民商事主体对于著作权交易稳定的预期便消解了,每一次著作权交易对于双方而言都是一场商业冒险。总的来说,要解决上述问题,
清末修律活动开启了中国近现代的刑法制度变革的帷幕,催生了中国第一部实施的刑法典——《暂行新刑律》。国内外学者从立法角度肯定了《暂行新刑律》的进步性,但认为在司法实践中,并没有贯彻先进的立法思想,裁判逃避罪刑法定原则的约束,体现了严刑峻法。笔者以《京师地方审判厅法曹会判牍汇编》中与市民生计相关的侵犯财产类犯罪的判牍分析为支撑,探究判例中案件事实的前后因果关系,比照《暂行新刑律》中相关具体条款,分析判
权利时代意味着道德、利益等社会范畴的主客观事实成为了规范性的要素可能。经济形式呈现涌现现象的背后是新事物的生成规律。数据作为一种新的客观事物,在本质上认为,因能满足人的主体性效用而具有了利益属性。然而,在宏观的视角下,数据依然是社会系统的构成,需要运用法律手段予以规制,实现数据的规范治理。在生成逻辑上认为,在法概念上需要对数据与关联概念作出类型上的体系区分,通过文义概念形式的逻辑关注,探寻经验关注
“性骚扰”一词作为一个舶来品,不管是内涵还是外延,学术界都没有形成共识。在一些传媒舆论里,往往把性骚扰的范围说的很窄,对于一些性骚扰的语言和行为,它可能只是被人们被轻描淡写的称为“耍流氓”。金钱主义和物质享乐主义的影响下,社会风气及道德环境进一步恶化。在此情况下,法律层面又缺乏具体、系统的规制规范,使得这一现象被放任和纵容,以至于在不知不觉中已经成为了影响社会发展的毒瘤。在司法实践中,性骚扰案件起