亲亲相隐制度及其现代转化

来源 :河北经贸大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:novi005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
亲亲相隐制度,也可称之为亲属容隐制度,指特定亲属间可以互相隐匿罪行,但是只有在特定罪名内不追究其刑事责任,是我国古代封建社会的一项重要法律制度。为了维护封建统治和国家的长治久安,历代统治者都沿袭了亲亲相隐制度。在西周时期,亲亲相隐制度已生根发芽。春秋战国时期,在记载儒家学派的代表人物孔子及其弟子言行的《论语·子路》中首次提出。随后这项制度在汉朝确立,也是在这个时期,亲亲相隐制度开始由“单向隐匿”向“双向隐匿”发生了转变。在此后的唐宋元明清时期,亲亲相隐制度都得到了进一步的发展。然而在新中国成立后,亲亲相隐制度作为封建思想被摒弃,并没有吸收到当时的法律中来。因为复杂多样的历史原因,我国的港澳台地区仍旧保留了亲亲相隐制度并且有所发展。
  亲亲相隐制度并非只存在于我们国家内,西方国家同样有着亲属容隐的规定。最早可追溯于柏拉图所著的《游叙弗伦》中去,通过游叙弗伦想要状告其父一事,引出了子女不可控告父母的思想。可见,中西方都在历史早期就注意到了亲属容隐的问题。而且西方国家现今仍旧保留有亲属容隐的法律规定,其亲属可隐匿的范围也进一步扩大。
  现行立法中禁止亲亲相隐制度,倡导人们大义灭亲,使得人们在法律和亲情中进退维谷。实行亲亲相隐制度可以避免这种两难的境地,维护了家庭的和睦,社会的和谐。同时近年来,学术界也因此对于亲亲相隐制度的讨论愈发激烈,虽然褒贬不一,但是大部分学者对亲亲相隐制度持肯定态度。亲亲相隐制度中蕴含的人性关怀,秩序价值、效益价值和正义价值都是现代社会法律所追求的。探究亲亲相隐制度为何能在我国延续两千多年的历史原因,对我国的立法和司法具有指导意义,有助于推动我国法治化进程的发展。
  为了亲亲相隐制度更好的转化到我国现行法律中来,应当对亲亲相隐制度有一个具体的立法建议。首先,应当明确该制度的权利属性。其次,应当给亲亲相隐制度在适用主体、行为方式、主观要件、法律责任、不适用的地方划分出一个明确的范围。最后,对于亲亲相隐制度也应当有一个告知程序,在接受调查取证之前明白自身所拥有的的权利和义务是什么。
其他文献
深度链接行为是指设链网站绕过被链网站的主页直接链接到其具体界面,使用户无需离开设链网站页面即可获得被链网站的信息。简而言之,设链网站以自己的网页外在形式呈现其他网页的实质内容。它是互联网时代伴随网络链接技术发展而生的行为之一,它虽然方便了信息的传播,提高了信息搜索的效率,但同时也对网络市场的秩序产生了影响,设链网站与被链网站之间的利益冲突不断。例如,北京爱奇艺公司与上海千杉网络技术公司不正当竞争案
学位
十九大报告中提出,深化税收制度改革,健全地方税体系是完善社会主义市场经济的关键。从经济影响角度而言,契税与经济发展息息相关,当契税法律制度与经济发展现状相适应时,会促进地方财政收入的增长,保障经济的平稳运行。从税制体系角度来说,契税是我国税收收入体系中的重要组成部分,是落实税收法定原则的重要内容。2020年 8月第十三届全国人大第二十一次会议通过我国第一部契税法,依照立法安排,契税法自2021年
学位
公司发展的实践表明,人合性是有限责任公司最典型的特征之一,是有限责任公司存在的信用基础。为此,我国《公司法》为维护有限责任公司的人合性创设了许多重要的制度。其中,股东优先购买权制度就是公司法为保护有限责任公司的人合性而创设的,其主要目的就是:一方面通过对股权转让行为进行合理的限制,尽可能的维护公司股权结构的稳定,另一方面通过“同等条件”这一要件来平衡各方当事人的利益。然而,实践中,面对日益复杂的商
2013年12月5日,中国人民银行同其他四部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,提出国内银行、保险公司等金融机构不得为比特币交易提供服务。2017年中国人民银行等七部委联合发文,要求ICO平台限期停止一切交易行为。反观国外,对于数字货币的交易行为均在不同程度上予以监管式开放。自中本聪提出区块链与比特币这一系列概念之后,虚拟货币、数字货币等相关概念迅速发展,并伴随着分布式账簿和智能合约等相关技术
学位
我国是世界上公认的自然遗产大国,矿藏资源的储蓄量也位居世界前列,生物链条完整且丰富。但近些年来,先破坏后治理的发展方式导致我国各类资源呈现出加速下降的趋势,一些稀有资源甚至趋于枯竭,这是我国在建设“美丽中国”时必须要注重思考的发展问题。2020年,习近平总书记在浙江考察又一次提出了“两山论”,这表明,建立一套符合我国实际发展的国家公园体制是促进经济前行的不二选择,同时也是建设美丽中国的必经之路。 
学位
一国之疆域早已无法抵挡高速发展的全球化所带来的环境、卫生等全球公共危机。2020年初,在全球爆发的新冠肺炎疫情被称为第二次世界大战以来最重大的全球公共危机。疫情让全球经济的不确定性持续增强,全球发展不均衡问题进一步凸显,发达国际参与国际事务的意愿也将进一步减退,全球化面临深刻变革,这引发了人们对于全球公共卫生安全治理的反思,尤其是公共卫生国际合作法律制度在全球疫情防控中出现了失灵现象,各国在跨国协
学位
当今世界随着科技的蓬勃发展,各个国家之间进行贸易往来,追求共同盈利才是未来发展的必然趋势。我国为了响应习近平总书记提出“一带一路”倡议,于2018年6月29日相继在深圳以及西安设立了第一、第二国际商事法庭,以期为我国日后的“一带一路”战略的发展提供优质的法律保障。而且在国际社会中,以往更为受人青睐的国际商事仲裁制度由于其缺点,致使国际社会开始寻找下一个纠纷解决机制,从而开始了设立国际商事法庭的浪潮
在全球贸易不断复杂的今天,各国经济成为一个有机整体,投资自由化程度增强,外资的重要性不言而喻。随着外资流入频繁,其负面影响日渐暴露,各国为保持本国的竞争力开始采取一定的措施来提高外资进入门槛,外商投资国家安全审查制度是国际通行的外资管理制度。目前来看国家之间的经济互信不断降低,随之都在不断地修改相关规定。受疫情的影响,各国之间的贸易往来迅速下降,冲击了全球经济的发展,但是最新研究发现我国在这一特殊
学位
《联合国宪章》第2条4项规定“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立”。这一规定构成第二次世界大战后国际秩序的一项基本原则。第二次世界大战结束后,由于人们认识到武力往往会带来灾难性的毁灭性后果,因而它的存在不被国际社会所允许,也正是因为有这种深刻的认识,人类才开始全面禁止战争。禁止使用武力原则是由国家主权平等原则直接衍
学位
自从康德在《实践理性批判》中提出系统的实践理性理论以来,实践理性就引起了哲学和法哲学的关注。因为它是引导人们道德行为的主观思维能力,是人们生活中不可缺少的重要因素,始终伴随着人类的实践而存在,具有一种引导人们选择和操作行为正当的机能。它追求一种现实的合理性,内在的包含了一种善的理念。实践理性是辩证的,它关注事物的普遍和具体关系的问题,与法治保持一致。  本文建立在三个相互联系的基础观点之上:首先,
学位