建筑信息模型（简称BIM）是工程学、建筑学以及土木工学的新工具。它以传统的三维几何模型为基础,并在其构建了面向建设工程全生命周期的工程信息模型。其具有可视化、虚拟化、数字化的特点。同时,在BIM技术使用过程中,会有多种产物,例如利用该技术构建的立体模型、工程管理工程中利用到的动画、相关图纸等。这就不可避免地会涉及到相关著作权法律问题。有作品的存在,就存在著作权侵权的可能性。研究有关BIM技术相关产物的可版权性、作品构成、作品类型等问题,对于其著作权保护具有指导性意义。法律总是滞后于科技发展,但是以著作权法的视角,结合建筑作品、美术作品、模型作品、工程设计图等作品的相关特点,不难对BIM技术有一个相对合理的认识和分析。本文将以著作权法为基础,结合BIM技术的相关原理,对BIM技术著作权法律问题进行研究,希望对BIM技术的著作权问题抛砖引玉。同时,本文将分析BIM技术著作权的保护途径,为BIM技术乃至整个建筑行业的健康稳定发展做出贡献,促进形成尊重知识产权的良好氛围。本文以BIM技术的实施流程为线索,即按照BIM技术建模、工程管理（工程进度管理与工程质量管理）、建筑图纸的导出与施工的顺序,通过法理分析、文献分析、比较分析、案例分析等方法,除引言与结语部分外,本文共分为五个部分。第一部分,主要论述BIM技术的概念,对BIM技术的概念进行基本的定性,为后文论述BIM技术相关成果的作品构成、作品类型、侵权与认定等方面提供理论基础。首先,提出BIM技术的定义,并在学术界对BIM技术相关成果的可版权性及作品类型存在诸多争议的情况下,对BIM技术的性质进行厘清,并详细阐述BIM技术的特征。其次,列出BIM技术与著作权的具体关系。随后,阐述了在学术界围绕着BIM技术与著作权产生的诸多争议。第二部分,主要阐述BIM技术实施流程的第一步——建模及其生成物的相关著作权法律问题。首先,本部分介绍了 BIM技术利用Autodesk Revit（简称“Revit”）建模后形成的模型作品构成,分析了 BIM模型的独创性及体现,提出了“族”在BIM模型中的地位和判断独创性的特殊应用。其次本部分介绍了BIM模型的作品类型。目前,学术界对BIM模型的作品类型主要持有三种观点:美术作品、建筑作品以及模型作品,论述了其双重属性。随后,又介绍了 BIM模型的侵权现状以及侵权认定方式。本部分通过分析BIM模型的根本原理,结合实际操作,对BIM技术建模生成物即BIM模型进行了作品构成、作品类型等分析。第三部分,主要论述BIM技术下的工程管理生成物的作品构成,通过分析游戏画面的相关特点,得出启示,为分析工程管理动画提供帮助。首先,将游戏画面与碰撞检测的画面进行对比,进而论述碰撞检测生成物的可版权性问题。其次,继续分析由Autodesk Navisworks（简称“Navisworks”）导出的工程管理动画的作品构成、阐述其独创性。再次,论述工程管理动画在新著作权法视角下的作品类型。最后,介绍了工程管理生成物的著作权侵权与认定。第四部分,针对BIM技术实施过程中的建筑图纸问题,结合工学原理、实践操作以及相关的学术观点,分析了建筑图纸的可版权性、复制问题、演绎权问题。本部分首先针对BIM技术下借助AutoCAD Civil 3D（简称“Civil 3D”）自动生成的图纸的可版权性问题,接下来又紧接着进一步分析图纸问题,包括建筑设计图、建筑物与建筑模型的复制关系与结构图、施工图与设计图的演绎关系。最后,将图纸的相关问题进行汇总,由复制关系推出判断建筑图纸侵权的一般方法,进而探究建筑图纸的侵权与认定问题。第五部分,在BIM技术指导下的建筑工程全部宣告结束后,针对BIM模型、工程管理动画作品以及相关建筑图纸等生成物的权属问题进行阐述。首先介绍了 BIM成果著作权权属认定的特殊性以及现实困境,随后提出BIM成果著作权归属的几种观点,即归设计者所有、归项目所有者所有、成果归自身创作者所有。本文认为,明确BIM成果著作权权属划分标准具有重要意义,可明确根据事实行为划分、根据合同关系划分、根据“权责统一”原则划分等相关划分标准。本文采用重叠适用的观点,并且笔者认为对于BIM成果著作权权属划分标准问题应以“权责统一”原则为核心。本文采用文献分析法、对比分析法、案例分析法等研究方法,对有关BIM技术著作权问题、相关的作品构成以及学者的相关观点进行梳理、归纳、分析。本文涉及著作权法、民法典合同编、工学等领域,囊括了 BIM模型的建模、工程管理的进行、建筑图纸的生成等整个BIM技术实施流程,从多个角度探讨BIM技术著作权的法律问题,包括可版权性、作品构成、作品类型、侵权认定、立法建议等角度,以期待较为全面、深入地讨论此问题。