音乐作品是形式重于思想的艺术作品类型,其存在的意义不在于传达思想,而在于审美。音乐作品实质性相似判断通过创作要素的相似体现出来,音乐作品中旋律、和声、节奏、调、织体、曲式、歌词等创作要素都是实质性相似的认定要素,构成相似的创作要素越多,越能证明抄袭的存在,但并非只有所有的创作要素完全相同才构成实质性相似,实质性相似是一项综合性的考察结果。音乐作品是思想和表达的统一,作曲家创作完成之后,音乐中的创作元素就固定下来,此时的音乐作品本身就是作者情感的表达,而凝聚在作品中的情感、风格等不够明确具体的内容,属于音乐作品中的思想,音乐作品中的思想不是著作权法保护的对象。司法实践中音乐作品实质性相似判断问题较多,建议在音乐作品实质性相似判断方法上,首先,分离出作品中的思想和表达,音乐作品的表达通过其创作要素体现出来,找出在先音乐作品中的独创性表达,其次,采用专业听众对作品整体感知,并指出是否相似、相似的具体内容和相似的程度,最后,听众指出的相似内容和在先作品中的独创性表达进行对比,判断相似部分是否为作品中的独创性表达。传统的音乐作品实质性相似判断标准不具有可操作性,笔者提出音乐作品的独创性部分即为音乐作品的实质性部分,而只要听众对独创性部分产生近似联想,便达到实质性相似的量的要求,该标准与实质性相似的判断方法融合,化解了传统音乐作品实质性相似判断中的诸多问题。