论文部分内容阅读
目的:
探讨“通调针法”电针对MGH模型大鼠胸腺GHR、PRLR蛋白表达的影响。
方法：
选取36只健康成年雌性未孕SD大鼠，适应性喂养1周后，尾标法编号，用随机数字表法随机分为3组，每组12只，分别为空白组(A组)、模型组(B组)、电针组(C组)，模型组、电针组用苯甲酸雌二醇0.5mg/kg于下肢大腿后外侧连续肌注25天，而后用黄体酮5mg/kg连续肌肉注射5天完成造模，空白组用0.9％NaCl溶液0.5mg/kg持续于大鼠下肢大腿后外侧肌注30日，3组造模完成后当天，游标卡尺测量三组大鼠乳头高度和直径数据，空白组、模型组和电针组各随机抓取一只制作乳腺HE病理切片，判定造模是否成功。造模成功后，A、B组每天抓拿一次，穴位常规消毒，不针刺，C组选取“通调针法”电针干预，每次干预20min，5次为一个疗程，休息两天，行下一疗程干预，共干预4个疗程。干预完成后游标卡尺测量每组大鼠乳头(左侧第二对)直径，高度，取大鼠左侧第二对乳房，经脱水、切片、染色后，于光镜下观察大鼠乳腺组织变化，取大鼠胸腺组织，免疫蛋白印记法(WB)测定胸腺组织中PRLR、GHR含量变化。
结果：
1.各组大鼠乳头直径变化
造模完成后，各模型组大鼠乳头高度、直径均明显增加，模型组、电针组对比空白对照组，均有显著性差异(P＜0.01)，模型组、电针组间对比，均无明显差异(P＞0.05)；“通调针法”电针干预结束后，电针组大鼠乳头高度及直径对比模型组明显减低(P＜0.01)。
2.各组大鼠光镜下乳腺组织形态学变化
造模完成后，模型组、电针组大鼠与空白组相比，乳腺导管迂曲，腺腔内可见大量分泌物及脱落细胞，导管上皮细胞排列无序，小叶肿大，腺泡数目明显增加；“通调针法”电针干预结束后，电针组大鼠乳腺导管仅见轻度扩张，管腔内未见或少见分泌物，导管上皮细胞排列相对规整，腺泡数量减少，无肿大扩张。
3.各组大鼠胸腺组织中GHR、PRLR蛋白表达情况
与空白组比较，模型组胸腺GHR、PRLR表达量均显著上调(P＜0.01),与模型组相比，电针组胸腺GHR、PRLR表达量均显著下调(P＜0.01)。
结论：
1.“通调针法”电针能够降低乳头高度、直径，起到干预MGH大鼠的作用。
2.“通调针法”电针能够下调MGH模型大鼠胸腺PRLR、GHR蛋白表达。
3.“通调针法”电针可能通过影响胸腺受体表达水平而影响胸腺功能来干预乳腺增生。
探讨“通调针法”电针对MGH模型大鼠胸腺GHR、PRLR蛋白表达的影响。
方法：
选取36只健康成年雌性未孕SD大鼠，适应性喂养1周后，尾标法编号，用随机数字表法随机分为3组，每组12只，分别为空白组(A组)、模型组(B组)、电针组(C组)，模型组、电针组用苯甲酸雌二醇0.5mg/kg于下肢大腿后外侧连续肌注25天，而后用黄体酮5mg/kg连续肌肉注射5天完成造模，空白组用0.9％NaCl溶液0.5mg/kg持续于大鼠下肢大腿后外侧肌注30日，3组造模完成后当天，游标卡尺测量三组大鼠乳头高度和直径数据，空白组、模型组和电针组各随机抓取一只制作乳腺HE病理切片，判定造模是否成功。造模成功后，A、B组每天抓拿一次，穴位常规消毒，不针刺，C组选取“通调针法”电针干预，每次干预20min，5次为一个疗程，休息两天，行下一疗程干预，共干预4个疗程。干预完成后游标卡尺测量每组大鼠乳头(左侧第二对)直径，高度，取大鼠左侧第二对乳房，经脱水、切片、染色后，于光镜下观察大鼠乳腺组织变化，取大鼠胸腺组织，免疫蛋白印记法(WB)测定胸腺组织中PRLR、GHR含量变化。
结果：
1.各组大鼠乳头直径变化
造模完成后，各模型组大鼠乳头高度、直径均明显增加，模型组、电针组对比空白对照组，均有显著性差异(P＜0.01)，模型组、电针组间对比，均无明显差异(P＞0.05)；“通调针法”电针干预结束后，电针组大鼠乳头高度及直径对比模型组明显减低(P＜0.01)。
2.各组大鼠光镜下乳腺组织形态学变化
造模完成后，模型组、电针组大鼠与空白组相比，乳腺导管迂曲，腺腔内可见大量分泌物及脱落细胞，导管上皮细胞排列无序，小叶肿大，腺泡数目明显增加；“通调针法”电针干预结束后，电针组大鼠乳腺导管仅见轻度扩张，管腔内未见或少见分泌物，导管上皮细胞排列相对规整，腺泡数量减少，无肿大扩张。
3.各组大鼠胸腺组织中GHR、PRLR蛋白表达情况
与空白组比较，模型组胸腺GHR、PRLR表达量均显著上调(P＜0.01),与模型组相比，电针组胸腺GHR、PRLR表达量均显著下调(P＜0.01)。
结论：
1.“通调针法”电针能够降低乳头高度、直径，起到干预MGH大鼠的作用。
2.“通调针法”电针能够下调MGH模型大鼠胸腺PRLR、GHR蛋白表达。
3.“通调针法”电针可能通过影响胸腺受体表达水平而影响胸腺功能来干预乳腺增生。