财务报告向公司的投资者和监管机构传递了公司的财务状况、经营成果和现金流量,真实有效的信息能帮助投资者和债权人做出更优的决策。投资者和监管机构寻求真实的财务报告,而管理者有动机虚报经营业绩以增加自身利益。自安然事件之后,财务信息披露问题引起了更为广泛的关注。而管理者尤其是高管对公司的财务信息披露起着关键性的作用,因此对于管理者的研究也在不断发展中,如股权激励、独立董事占比、管理者个人特质等,但鲜有文献从管理者道德判断角度解释财务信息披露问题。道德判断指个体基于道德概念或原则对他人的行为做出“对或错”的评判。在管理模式中,道德判断会影响管理者的管理决策。现有研究基本上从盈余管理行为、高管个人经历等角度间接衡量与管理者道德、道德判断相关的个人品质。行为实验和神经科学实验在管理学研究的广泛应用中为该主题的研究提供了新的视角。本文综合经典的会计学领域实验研究方法、神经科学实验研究方法,招募被试作为实验场景中的管理者,用量表直接测量被试的道德判断水平,并通过利润报告任务,探究了个体道德判断水平与其财务信息披露行为之间的关系。进一步,本文还发现个体之间道德判断水平存在异质性,检验了自我承诺、外部监督两种机制对不同道德判断水平个体的财务信息披露行为产生的影响,为约束利润谎报行为提供机制设计思路。首先,本文在行为实验中探究了而个体道德判断水平和财务信息披露真实性之间的相关性。实验结果表明个体的道德判断水平越高,利润谎报数额和利润谎报程度越低,即财务信息披露真实性越高。根据被试报告的利润有无超过其他利益相关者知晓的区间范围,本文还将利润谎报数额区分为范围内和范围外,结果表明道德判断水平高低在范围内的利润谎报数额和利润谎报程度并无差异,但在范围外有明显差异,表明低道德判断水平的被试更倾向于大数额谎报利润。其次,为进一步探究道德判断水平影响财务信息披露行为背后的神经机理,本文利用经颅直流电刺激（transcranial direct current stimulation,t DCS）方法,验证了在个体道德判断水平相对稳定的情况下,外界的干预能够调节个体信息披露行为。根据神经科学研究结果,大脑的背外侧前额叶皮质（dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC）通常与执行控制和目标维持等高级认知过程有关,特别是右侧DLPFC与行为调整和规范遵守有关。本文通过在利润报告任务中,刺激实验被试右侧DLPFC阳极,实验结果表明刺激组的利润谎报数额和利润谎报程度明显低于伪刺激组。最后,由于行为实验揭示了实验场景中个体道德判断水平与财务信息披露真实性之间的正相关关系,且神经科学实验验证了当个体道德判断水平稳定时,通过外界干预可以调节其行为决策,因此本文对抑制利润谎报,提高财务信息披露真实性提出了两种约束方案,即自我承诺和外部监管。在利润报告任务实验中,本文分别检验自我承诺和外部监管对被试利润谎报行为的影响。实验结果发现,自我承诺只对于高道德判断水平个体的利润谎报具有约束作用,而外部监管仅对低道德判断水平个体的利润谎报具有抑制作用。自我承诺和外部监管能够同时抑制低道德判断水平个体的利润谎报行为,对高道德判断水平个体无显著影响。综上,本文通过行为实验研究发现个体道德判断水平与财务信息披露真实性之间存在正相关关系,即道德判断水平越高的个体,越不倾向谎报利润。神经科学实验结果进一步显示,尽管个体的道德判断水平通常是稳定的,无法发生改变,但外界的干预能够影响其行为决策。因此,本文进一步提出对于道德判断水平高的个体来说,自我承诺能约束其利润谎报行为;对于道德判断水平低的个体来说,外部监管、自我承诺和外部监管能抑制其利润谎报行为。本研究验证了道德判断与个体误报行为之间的显着关系,并为公司如何通过要求个体自我承诺和加强外部监督以提高财务报告质量提供了重要启示。