刑事附带民事诉讼是我国刑事诉讼的基本法律制度，该制度对于维护刑事受害人及其近亲属的合法权益具有深远的意义。我国现行的刑事附带民事诉讼法律制度的构造主要着重于降低司法成本，提高司法效率，同时还有助于促进刑事审判与民事审判保持一致性。但是目前的刑事附带民事诉讼制度未能全面、有力地保护刑事被害人的合法权利，只是立足于司法效率，而在一定层面上忽视了司法正义，导致了在一些案件中刑事被害人无法得到充分的救济，甚至因此而走上信访之路。根据我国现阶段该类案件的实际执行情况，本文选择近三年内某市两级法院刑事附带民事诉讼案件进行调研，通过对调研得来的基本情况，综合运用文献法和比较法进行分析研究，针对调研的目的主要从以下四个方面进行了调查论证：第一部分是引言，主要介绍了刑事附带民事诉讼案件执行情况的现状，解决该类案件执行顽疾的意义，我国学术界的基本观点和本文希望解决的问题；第二部分是刑事附带民事诉讼案件的特点，这一部分通过对实际调研数据的统计分析，归纳出该类案件的显著特征主要有恶性案件多、判决赔偿数额高、案件执结率低、犯罪分子赔偿能力差四个特点，为下一步分析该类案件难以执行成因的分析打下基础；第三部分是刑事附带民事诉讼案件难以执行的原因，这一部分通过对各类案件的分析总结得出该类案件难以执行的原因主要是判决为考虑犯罪分子的实际履行能力、犯罪分子诚信理念的缺失、相关法律法规不完善、执行主体确定不当等；第四部分是国外该类案件执行的方法，通过对各国不同执行方法的比较分析，试图找到一条最适合破解我国执行难题的出路；第五部分是总结出该类案件执行难题的解决途径，主要包括：应适当参考犯罪分子的个人实际履行能力进行判决、将赔偿义务和减刑假释制度相结合、加强几大司法机关之间的配合、建立该类案件的国家补偿制度等。本文的结论是在现有执行制度的基础上，通过立法手段逐步完善我国刑事附带民事诉讼法律制度，以到达维护被害人合法权益的目的。具体来说，主要包括法官做出的判决应充分考虑犯罪分子的实际履行能力，将履行赔偿义务和缓刑、假释制度相结合，简化析产程序，加强三大司法机关的配合，充分发挥调解手段切实保护被害人的合法权益等方面。