以往对于情绪调节的研究大多关注主动的调节，然而情绪调节过程包含主动有意识的调节，也包括无意识自动的调节，最近的一些研究开始关注自动调节过程。而且以往对于情绪调节的研究，大多关注对消极情绪的调节，而很少关注对积极的调节，因此，本研究将主动情绪调节和自动情绪调节、积极情绪和消极情绪整合在一起，研究情绪调节内隐态度与调节策略对情绪词识别的影响。　　研究主体部分包括三个实验:实验一以情绪调节内隐态度类型、启动方式与目标词的词性为自变量，被试的反应时为因变量，进行三因素混合实验，从行为实验的角度研究情绪调节内隐态度对情绪词识别的影响，结果表明表达型的个体与控制型的个体相比，对情绪词的识别反应时更长。　　实验二以情绪调节内隐态度类型、图片类型与认知重评的调节方式为自变量，被试对词语的反应时、对词语反应的脑电波为因变量，进行三因素混合实验，采用ERP技术对情绪调节内隐态度类型与认知重评调节方式对情绪词的识别进行研究。实验得出以下结果:认知重评的调节方式与情绪调节内隐态度类型的交互作用显著;图片类型与情绪调节内隐态度交互作用显著;对于N2波的波幅进行分析，结果为:调节方式与情绪调节内隐态度类型交互作用显著，左右脑区与情绪调节内隐态度交互作用显著;对P3波的分析结果是认知重评调节方式与图片类型的交互作用显著;左右脑区与情绪调节内隐态度交互作用显著。结果说明表达型个体比控制型个体调节情绪后对情绪词的识别，需要更长的时间，加工更慢。结果还表明表达型的个体对情绪词的加工识别更容易受到情绪类型，调节方式的影响。　　实验三以情绪调节内隐态度类型与图片类型为自变量、被试的反应时以及反应的脑电波为因变量，进行二因素混合实验，同样采用ERP技术，研究表达抑制的调节策略下，情绪调节内隐态度对情绪词识别的影响。实验得出以下结果:表达型个体对控制型个体对情绪词的识别反应时更长;对于N2波的波幅，图片类型与情绪调节内隐态度类型的交互作用显著;对于P3波的波幅，图片类型与左右脑区的交互作用显著。结果说明，抑制积极或消极情绪后，表达型个体比控制型个体对情绪词的加工更慢，需要的时间更长，两种情绪调节内隐态度在抑制情绪后对情绪词的加工过程不同。调节积极情绪比调节消极情绪后对情绪词的加工识别更快。　　综合三个实验结果，得出以下主要结论:(1)控制型个体比表达型个体对情绪词的识别更快。　　(2)控制型的个体对情绪词的识别较少受到情绪类型、调节策略的影响，表达型的个体对情绪词识别判断时，更多的受到情绪类型，调节策略的影响。