公司资本制度在入口端的一系列改革,扩展了股东自由行为的边界,但同时也带来了一些问题。在认缴期限届至前,出资人享有公司法给予的期限利益,其持有的股权是完整且无瑕疵的,并不存在出资违约行为。现行《公司法》及相关司法解释对认缴期限内股权转让后的责任承担问题缺乏明确规定,导致认缴期限内转让未到期股权成为了股东滥用期限利益以逃避出资义务的有效管道,这亟需我们配套跟进后端规则进行规制。本文以合同法为视角,从出资关系和出资义务的性质入手,研究将民法上的债务承担规则适用于股权转让领域的可行性。比照债务承担规则,认缴期限尚未届至的股权转让应当经过公司同意,在公司行使同意权后,未到期的出资之债方可随股权概括转移至受让股东。与此同时,未到期出资的资产属性和担保作用不应被忽视。从公司会计的角度看,出资债权本质上是一笔未在资产负债上列示的“其他应收款”,是公司财产的一部分,也是公司对债权人的责任财产。出资主体的调整可能会影响认缴资本实际缴纳的可能性,进而致使该笔债权担保资产发生减值,危及公司债权人的信赖利益。为了在股东期限利益与债权人保护之间建立可靠的平衡点,应当对认缴期限内股权转让行为进行适当的程序上的约束。