良好的统计数据质量是政府进行科学决策和准确宏观调控的重要保障,能够促进经济社会高质量发展。长期以来,改进统计工作方法、提升统计数据质量是我国统计工作的重心,尤其是近年来,从中央到地方都加大了统计改革力度,统计方法制度及统计相关法律法规更加丰富和完善,统计数据质量得到有效提升。但统计数据质量提升到什么程度,还存在的哪些不容忽视的问题,这就需要对统计数据质量进行有效评估分析。当前,国内关于统计数据质量评估方法研究还不够深入,尤其是对基层政府统计数据质量的评估研究更少,E市甚至还没有统计数据质量评估方面的研究。因此本文通过对政府统计数据质量的评估方法深入研究并将其应用到E市政府统计数据评估中,不但对E市统计数据质量提升具有非常重要的现实意义,又能丰富和发展政府统计数据评估方法体系。本文从统计数据用户角度开展数据质量评估,首先通过归纳总结国内外关于政府统计数据质量定义和内涵,从用户角确定了数据质量六个质量维度,通过对比分析一维和多维数据质量评估方法分析提炼出适合基层政府统计数据质量评估的方法理论。然后参照DQAF框架下统计数据质量的评估指标,构建了以综合模糊评估理论的多维数据质量评估框架,确定了测评指标,设置了包含数据质量测评量表的调查问卷开展满意度调查,并对量表的信度和效度进行了有效性验证。通过问卷调查搜集数据用户对E市政府统计数据使用过程中的满意程度,并对调查结果进行分析研究。最后,通过分析评估结果找出E市政府统计质量方面存在的不足,进而发掘产生这些问题的原因,并根据E市统计工作实际,提出改进E市统计工作、提升统计数据质量的有效措施。研究发现,E市统计数据质量在六个质量维度上得分均在2-4分之间,属于一般水平;进而分析出影响E市政府统计数据的主要原因在于统计基层基础、统计执法治建设、统计工作机制、统计服务等方面存在不足;进一步提出了夯实统计基层基础、强化统计法治建设、完善统计工作机制、提升统计服务水平四方面提升数据质量的对策建议。本文以E市政府统计数据质量为研究对象,结合了笔者多年的统计实践经历,在充分开展统计数据质量理论研究的基础上,对E市政府统计数据质量进行了实证评估,研究对象具体、研究内容贴近统计工作实际,对策建议具有较强的针对性。另外,本文从统计数据使用者的角度,对E市政府统计数据质量进行评估,更加贴近统计数据的产品属性,具有更强的可理解性和说服力。