职务犯是在职期间进行滥用职权、以权谋私、侵害国家和人民利益等职务犯罪行为的公职人员。财产型职务犯是指进行以权钱交易为主要特征的职务犯罪活动的公职人员。当前,财产型职务犯罪问题已经引起了整个社会的关注,其所涉及的贪赃枉法、行贿受贿、挪用公款、滥用职权等更成为权力异质化的最主要方面。从所搜集到的文献发现,造成财产型职务犯罪相关的原因包括法律意识薄弱、利己主义、风险追求、道德低下、责任意识低下、法律监督乏力、社会文化变迁、查处机率低等等,但从犯罪心理学角度分析造成财产型职务犯罪最主要的原因是法律意识薄弱,利己主义和风险追求三个方面,因此,本研究将法律意识、利他倾向、风险决策倾向纳入财产型职务犯罪关系的研究中,旨在为财产型职务犯罪的原因提供可靠的依据和支持。本研究以云南省昆明市某监狱的财产型职务犯为研究对象,以单类一内隐联想测验、独裁者博弈任务和风险选择任务为研究工具,均采用实验的研究方法探索财产型职务犯的法律意识态度,研究有无监控条件下财产型职务犯的利他倾向,并探讨有无监控条件下财产型职务犯的风险决策倾向,因此,本研究分为三个部分:研究一采用单类内隐联想测验,从内隐层面对财产型职务犯的法律意识态度进行探索,结果表明:财产型职务犯在内隐层面认为自己是遵守国家法律法规的好公民、好职员;研究二采用独裁者博弈任务,考察财产型职务犯在有无监控条件下的利他行为倾向,结果表明:国徽和眼睛监控对财产型职务犯的利他行为均没有影响;研究三采用风险选择任务,考察财产型职务犯在有无监控条件下的风险决策是冒险的还是保守的,结果表明:国徽和眼睛监控对财产型职务犯的风险决策行为均没有影响。可以得出以下结论:(1)财产型职务犯在内隐态度上均认为自己守法的人。(2)法律监控对公职人员/财产型职务犯的利他决策和风险决策行为均不会造成影响。