随着经济全球化进程加快和区域间贸易规模不断扩大,内嵌于商品贸易中的虚拟水资源交换量越来越大,虚拟水流动对中国区域水安全的影响越来越不可忽视。同时,中国水资源短缺且空间分布与人口经济布局、国土空间利用格局不匹配,加之节水意识不强、用水方式粗放、浪费严重、用水效率不高等问题,缺水问题已成为国民经济和社会可持续发展最主要的约束因子之一。此外,中国经济正处在快速发展和大变革时期,经济结构不断优化升级、区域间合作日益密切贸易,需要与时俱进剖析变化情况下国民经济全行业的用水情况及虚拟水流动的空间分布规律及时间演变规律。然而,已有的研究多围绕高耗水的农业和能源行业的蓝水资源耗用及贸易隐含虚拟水流动展开,较为完整的针对国民经济全行业、全口径（蓝水资源和绿水资源）、长序列的相关研究还不是很多,值得进一步探索。基于此,为了全景展现我国各区域水足迹和虚拟水贸易的时空变化规律,从实体水和虚拟水双维角度寻求破解我国水资源短缺和用水矛盾的方法,本研究统筹考虑各区域全行业绿水和蓝水使用情况,将最新发布的2017年多区域投入产出模型纳入到研究范畴中,搭建2002、2007、2012、2017年水资源拓展型投入产出模型,并利用搭建的模型进行水足迹测算及虚拟水流动解析,进而探讨虚拟水流动的可持续性及影响水足迹变动和虚拟水流动变动的主要因素。本文主要结论如下:（1）分析区域各部门用水特征发现,2002-2017年不同区域的直接用水量存在明显差异,其中东北和中部区域的直接用水量呈明显增加趋势,而京津、北部沿海和南部沿海区域的直接用水量呈减少趋势。同时,识别区域各部门用水系数发现,针对同一部门,经济发达的京津和沿海地区的完全用水系数一般小于相对欠发达的东北、中部、西南及西北地区的完全用水系数;2002-2017年研究区域的各个部门的完全用水系数均呈下降趋势。此外,研究发现,农业是第一用水大户,不仅与蓝水直接关联,而且与绿水直接关联;其他部门仅与蓝水直接关联,但是由于农产品往往是其他部门产品生产过程中的重要间接投入,因此其他部门也与绿水间接关联。（2）测算区域各部门生产端和消费端水足迹发现,区域间复杂贸易使得蓝水资源和绿水资源在区域和部门间重新分配,且2002-2017年中国蓝水足迹和绿水足迹总体上均呈现先波动上升后下降的趋势。其中,2002-2012年,由于经济的发展和人口的增长,中国蓝水足迹和绿水足迹分别由2002年的461.17 Gm~3和418.24 Gm~3增加至2012年的614.12 Gm~3和584.92 Gm~3;2012-2017年,由于最严格水资源管理制度的实行,中国蓝水足迹和绿水足迹明显较2012年减小,分别为577.38 Gm~3和521.88 Gm~3。中部、西北和西南区域的生产水足迹一般大于消费水足迹,而京津及沿海地区的情况往往相反,需要从其他区域输入水资源以满足需要。（3）通过虚拟水流动解析发现,2002-2017年中国区域间的虚拟水净转移量总体上呈先显著增加后略减少的趋势。其中,2002-2012年为显著增加阶段,虚拟水净转移总量较2002年的48.89 Gm~3增加了191.7%;2012-2017年为减少阶段,虚拟水净转移总量由2012年的142.61 Gm~3减少至2017年的99.98 Gm~3。中国区域间贸易隐含的虚拟水转移总体上呈现明显的区域性,且主要存在由北向南、由西向东两条净转移路径。其中,东北、中部、西北和西南区域为主要的虚拟水净输出区,而京津和沿海地区为主要的虚拟水输入区。此外,由于特殊的地理位置,中部和北部沿海区域是我国重要的虚拟水转移中转站,既从其他区域输入大量虚拟水,又同时向其他区域输出大量虚拟水。（4）从水资源压力、资源效益和经济效益角度评价虚拟水流动的伴生效应发现,目前中国贸易隐含虚拟水主要从缺水且经济欠发达的北部和西部地区净转移至水资源丰沛且经济发达的南部和东部地区,不仅不符合中国“南多北少,东多西少”的水资源禀赋,而且不符合中国区域经济发展现状,具有不可持续性。此外,利用结构分解分析对水足迹变动及虚拟水流动变动的驱动因素进行分析发现,2002-2017年不同驱动因素在影响方向和影响力绝对值的大小上存在较大差异,其中强度效应是水足迹及虚拟水转移量降低的主要驱动因素,而规模效应是水足迹及虚拟水转移量增加的主要驱动因素。因此,建议各区域继续深度节水控水,合理优化产业布局,压缩高耗水产业规模。