从20世纪70年代开始，电信业规模迅速增长，已经成为当今世界经济中举足轻重的新兴产业。在世界电信业飞速发展的同时，我国电信业在改革开放以后也进入持续、快速、健康发展的时期，特别是90年代以来，其规模迅速增长，已经成为促进国民经济迅速发展的重要力量。　　电信业在国民经济中的异军突起还得益于各区域电信业的快速发展。如果没有各区域电信业的普遍发展，很难想象电信业能有现在的成就。因此，探讨电信业的发展问题也应该从区域的角度入手。由于我国幅员辽阔，广大的国土面积造成各区域自然禀赋，经济发展水平，消费能力存在着很大不同，这使得不同区域电信业发展状况存在差异。同时，随着电信业在国民经济中的角色越来越重要，对电信业区域发展差异的研究就显得越来越重要。因此，分析电信业发展格局，探索电信业区域发展差异具有重要的意义。　　在这样的背景下，本文将电信业与区域经济相结合，探索各地区电信业发展差异，研究电信业区域发展特性，划分电信业区域发展格局，并从区域经济的角度对电信业的发展影响因素进行分析，为今后区域政策的制定提供更有针对性的依据。　　本文共分为三部分:引言，实证研究、结论和建议。　　在引言中，本文首先通过电信业的发展背景引出研究问题，即本文要分析我国电信业的发展现状和差异;然后通过对电信业研究、区域经济研究和电信业区域发展研究的详细阐述，了解相关文献的思路和成果，确定研究范围，即选题的必要性和可行性;最后针对现有研究在区域划分和量化评价方面的不足，提出本文的研究目的和框架。　　在实证研究中，首先本文以描述我国各省市电信业的发展情况为切入点，通过比较东、中、西三大地带电信业发展状况，发现我国电信业的区域差异不仅表现在区域之间，更表现在区域内部，尤其是东部地区内部。从东、中、西三个区域去讨论我国电信业发展状况显得比较粗糙，因此需要对我国电信业的发展格局进行更为精确划分。　　随后，本文对区域划分标准进行探索，通过因子分析，找出选用指标和电信业发展特性之间的关系，确定出电信业发展的本质特性因子——规模因子和普及因子，为划分电信业发展区域制定出客观实际的标准。　　在此基础上，本文对我国各个省市进行聚类分析，数据结果表明以广东为龙头的五类地区差异发展是我国电信业区域发展的格局，即相对于东中西三大地区，五类地区能够更为精细的反映出电信业的区域发展特性。　　最后，本文从区域经济的角度探索了影响电信业发展的供给和需求要素，并根据相关数据进行实证分析，结果表明电信业与区域经济之间存在着明显的促进关系，能够构建出区域经对电信业发展的影响模型。　　在结论和建议中，本文针对研究结果提炼观点，并提出建议，同时也总结了本文的研究不足之处。　　本文的创新点主要表现在四个方面:　　第一，探索差异，发现三大区域内部差异更值得关注。本文通过对东、中、西三大区域电信业发展状况进行横向比较，发现我国电信业的区域差异不仅表现在区域之间，更表现在区域内部，尤其是东部地区内部。因此本文认为在东、中、西三大区域的基础上讨论我国电信业发展差异不够精确。　　第二，综合评价，确定电信业发展的特性因子。在对电信业发展评价指标的研究中，本文认为已有研究并没有深入探讨各项指标与电信业发展特性之间的联系。通过对多项指标进行因子分析，本文确定电信业发展的特性因子——规模因子和普及因子，从而为划分电信业发展区域制定出客观实际的标准。　　第三，细致分类，划分我国电信业区域发展的精确格局。根据电信业发展的特性因子，本文采用聚类分析将31个省市重新划分，结果表明以广东为龙头的五类地区差异发展，能够更为精确的反映出我国电信业的发展格局。　　第四，量化分析，建立电信业与区域经济之间的关联模型。本文从区域经济的角度探索影响电信业区域发展差异的原因，通过量化分析建立起两者的关联模型，为具体政策制定和实施提供依据。