2021年3月1日正式实施的《刑法修正案（十一）》特别新增了“妨害安全驾驶罪”,该修正案的内容进一步厘清了与“以危险方法危害公共安全罪”的界限,其不仅将乘客使用暴力或抢控驾驶操作装置干扰驾驶人员正常驾驶的行为入刑,而且还将驾驶人员在擅离职守的基础上与他人互殴或者殴打他人的行为入刑。对防范和遏制妨害安全驾驶的行为,增强全民守法意识,保障道路交通安全平稳有序大有裨益。但因《刑法修正案（十一）》刚刚出台不久,妨害安全驾驶罪的客观方面构成要件的解读还没有一个专门系统性的论述,因此对第一百三十三条第二款中的“行驶中的公共交通工具”“使用暴力”“擅离职守”“与他人互殴或殴打他人”等构成要件要素结合危及公共安全的可能性进行实质认定,深入妨害安全驾驶罪的客观方面研究对于妨害安全驾驶罪的实质出罪十分重要。本文运用文献研究法和实证分析法,通过逻辑和语义分析以及对现实中的法院判例进行研究,同时结合我国的理论界和实务界的现实状况总结与归纳,来分析我国司法实践中对妨害驾驶行为的认定,结合相关司法解释来理解与认定具体条文中的要件,综合得出对该罪中客观方面要件的具体理解。故此,需要对“行驶中的公共交通工具”进行界定以及分析两种主体妨害安全驾驶罪的行为模式,最后对“危及公共安全”的不法内涵予以理解,并正确区分“危及公共安全”和“危害公共安全”的区别,全面充分的对妨害安全驾驶罪的客观方面进行研究,望本文对该罪客观方面的浅薄分析能够对我国的理论研究特别是司法实践有些许的帮助。