【摘 要】
:
普惠金融就是以机会均等的需求为基础,以经济可持续发展为目标,让更多的人能够得到综合的、有效的、价格可承受的金融服务。随着数字技术的广泛应用,自2021年以来,我国数字普惠金融发展愈发迅猛,数字普惠金融可以提升金融服务水平,提高资金配置效率和降低成本,增加金融服务的可获得性,使贫困人群和中小微企业能够享受到保险服务等金融服务。本文界定了数字普惠金融和保险密度的概念,并介绍了长尾理论和金融排斥理论,其
论文部分内容阅读
普惠金融就是以机会均等的需求为基础,以经济可持续发展为目标,让更多的人能够得到综合的、有效的、价格可承受的金融服务。随着数字技术的广泛应用,自2021年以来,我国数字普惠金融发展愈发迅猛,数字普惠金融可以提升金融服务水平,提高资金配置效率和降低成本,增加金融服务的可获得性,使贫困人群和中小微企业能够享受到保险服务等金融服务。本文界定了数字普惠金融和保险密度的概念,并介绍了长尾理论和金融排斥理论,其中,针对数字普惠金融,本文界定了其内涵、技术驱动因素以及特性;而针对保险密度,本文则界定了其内涵和测度。相关理论则介绍了长尾理论和金融排斥理论。本文在理论分析基础上,采用时间和个体双向固定效应模型研究数字普惠金融对保险密度的影响。研究结果表明:数字普惠金融与保险密度之间是“正U型”非线性关系。一方面,数字普惠金融可以提高保险密度,原因在于:首先,数字普惠金融可以通过促进创业进而正向影响保险密度;其次,数字普惠金融还可以通过直接影响城镇低收入人群的收入,进而对保险密度产生正向的影响;最后,通过改善金融服务的可获得性,数字普惠金融也能够增加保险密度。另一方面,数字普惠金融又可能降低保险密度,原因在于:第一、数字普惠金融给予了人们更多的投资选择,导致购买保险的资金被分流,进而降低了保险密度。第二、数字普惠金融可以有效增强企业的风险承担能力,而企业风险承担能力的提高使得企业的保险需求降低,同样降低了保险密度。这两个正向作用和负向作用最终对保险密度的影响表现为“正U型”非线性关系。除此之外,数字普惠金融对保险密度的影响具有东中西部异质性,东部地区的拐点右于西部地区的拐点,而西部地区的拐点又右于中部地区的拐点,其中后二者的值很接近。另外,就金融发达地区和金融欠发达地区异质性而言,金融发达地区的拐点右于金融欠发达地区的拐点。最后,本文针对实证研究得出的结论,给出一些政策建议:基于数字普惠金融与保险密度之间的“正U型”非线性关系,各个地方政府需要出台各种措施下大力气推动数字普惠金融的发展,以便尽快超过拐点,从而增加保险密度。第一应该实施差异化的发展战略,根据各地区的实际情况,有针对性地开展数字普惠金融,缩小地区差异;第二要加大金融欠发达地区的数字普惠金融建设力度;第三要让区域间数字普惠金融服务与金融供给能力均衡得以实现;第四增强数字普惠金融的服务能力,深化金融供给侧改革,进而增加保险密度;第五则是要促进保险业与区域经济的耦合发展。
其他文献
近年来,随着货币政策透明化趋势逐渐成熟,预期引导已成为重要的新型政策工具,在调控金融市场的实践中发挥着重要作用,尤其在如今刚刚经历过疫情的恢复时期,经济状况更加难以预测,单凭传统政策措施难以对宏观经济进行有力调控。央行政策沟通在引导公众预期、维持市场稳定等方面有着不可替代的作用。同时,目前公司债已经超过国债和金融债成为我国排名第一的债券品种,在推动金融市场发展、促进经济增长等方面有重要影响。然而快
在宏观经济运行中,借助杠杆可以拉动消费和投资,促进经济,但是高杠杆易引发债务危机和系统性金融风险。我国地方政府债务在保增长、扩内需方面效果显著,但也积累了巨大的债务风险。债务风险是使银行等金融机构和债权人遭受损失的重要风险之一。在融资环境逐渐收紧的情况下,地方政府债务水平高、债务负担重,严重威胁我国金融系统稳定,阻碍经济发展。与此同时,我国经济发展的问题日益暴露,需要摒弃用高杠杆撬动经济的发展模式
面对国际国内经济发展中的诸多不确定性,企业未来隐藏的破产压力可能显现。在这样的形势下,企业必须提高自身实力以应对各种难题。而企业要想提高实力实现可持续发展,单纯依靠企业内部资金还不够,这个时候外部资金的支持不可或缺。债务融资就是一种急需外部资金支持的公司进行筹资时可采取的方式之一。作为企业重要的财务决策,企业在不同的生命周期选择不同的债务融资期限和来源结构实质上代表着一种特定的公司治理结构,无论怎
资产收益预测问题的核心是对资产进行合理定价。传统资产定价模型以Markowitz的均值方差理论为基石,以套利定价理论(APT)为补充,经过几十年的发展,形成了一套行之有效的研究框架。然而随着大数据时代来临,传统资产定价研究面临两个迫切需要解决的问题:(1)异象因子不断涌现增多,形成“因子动物园”;(2)传统线性模型(OLS)无法有效识别异象因子间的非线性关系。机器学习,尤其是在各种任务场景中都表现
随着女性受教育水平的提高,参与公司治理的女性管理者不断增多。许多国家推出明确的性别配额制度推进女性加入管理层,尽管中国尚未出台法律或法规要求公司管理层必须实行性别配额制度,但在管理层性别多元化方面也取得了不小的进展。这一现象究竟是公司对性别平等这一呼吁的回应,还是因为女性高管对公司实现可持续发展具有重要价值?学术界早已关注到女性高管在公司治理中体现的重要价值。现有研究大多围绕女性高管对公司绩效、信
股利政策是公司治理的重要方面之一,它的制定涉及到公司内部利益相关者的博弈,也受到外部因素的影响,对上市公司发展不可或缺。良好的股利政策不仅要保证公司自身业务发展,也要稳定投资者情绪,是公司生产经营过程中的核心决策。随着信息化不断发展,公司之间的联系更加密切,学者们关于公司决策的研究不再拘泥于行为主体都是独立的假设,经济领域的诸多现象已证明了决策中互动现象的存在,公司股利政策同群效应的研究也成为热点
中国经济已由高速发展转变为高质量发展阶段,企业作为国家经济发展的微观基础,是经济高质量发展的重要组成部分,对于实现经济高质量发展至关重要。与此同时,数字技术诸如互联网、大数据、云计算、人工智能等发展越来越迅速,这造就了数字经济这一新的经济发展形态,在数字经济的背景下,企业数字化转型为经济发展提供了新动能,成为促进企业高质量发展的重要着力点。因此,本文旨在论证企业数字化转型可以推动企业高质量发展的原
经济高质量发展于2017年在十九大报告中首次被提出,是指由以“量”和“速”为重点的“粗放型”经济发展模式,转向以“质”和“效”为重点的“综合型”经济发展模式。在此种经济模式下,金融成为提质升效的重要拉手,其发挥的作用不可估量。但由于传统金融存在门槛高、发展不平衡、不充分的问题,很多人有金融需求却难以实现。在此背景之下,数字普惠金融应运而生,其拥有着门槛与成本双低的特点,能够更全面的为金融弱势群体提
改革开放四十年的丰硕成果让中国经济得以迅猛发展,但在几十年间,粗放式发展也造成诸如发展不均衡、生态环境破坏和贫富差距大的问题,粗放式的发展模式已不能适应当前新经济形式下发展的需要。党的第二十次全国代表大会报告提出,全面建设社会主义现代化国家的首要任务就是高质量发展。金融不仅是国家地区经济体系的基础,同时也是核心环节,是推动经济高质量发展不可或缺的一环,金融科技正以改革和创新之势驱动金融界形成新业态
改革开放以来,我国以工业行业为龙头牵动经济飞速发展,创造了中国式奇迹,然而,快速发展的背后是严重的环境污染与“粗放型”工业发展模式的不可持续。面对日益趋严的环境问题,我国工业生产方式向绿色化转变势在必行。环境规制是有效抑制工业污染物排放的重要手段,但环境规制的实施如何影响绿色生产效率至今没有统一的结论。推动工业绿色发展的根本是改变工业发展方式,金融资源配置在此过程中起到重要作用。环境规制导致的企业