网络文明类公益广告的多模态话语分析——以《中国好网民》大赛为例

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kekedala
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络暴力、网络诈骗、网络安全、网络色情等网络空间中的不文明现象愈演愈烈,然而与迫切的道德引领需求相对应的却是民众对网络文明类公益广告有意无意的忽视,造成这种现象的原因是什么,为解答这一问题,笔者以多模态话语分析理论为研究视角,从以下三个方面展开:1.研究该类公益广告本身的意义生成方式,即语言模态和非语言模态如何表达广告意义;2.研究不同模态具有怎样的广告话语功能,并指出不同模态如何相互聚合建构起广告语篇的整体意义;3.从多模态的角度研究该类公益广告的优化策略。为此,本文以三届《中国好网民》公益广告大赛中179篇平面类和视频类广告为样本,按照语言模态和非语言模态分别对其进行自建语料库:收集平面和视频中的文字文本建成文本语料库,以5秒为间隔对视频进行截图建成图像语料库。在研究中,本文以Halliday语言三大元功能和Kress&van Leeuwen提出的视觉语法框架为理论基础,对网络文明类公益广告意义生成方式进行解释,为网络文明类公益广告研究提供一个新视角。本文研究发现,语言模态具有清晰的边界,“给予”和“索求”两种语言角色的扮演促进了网络文明类公益广告基本意义的生成;非语言模态通过矢量再现、镜头布局、增强显著性等方式阐明图像内涵,促进公益广告信息的流动。研究发现,语言模态能够在一定的时空中排除干扰,迅速将广告意义锚定下来,非语言模态则发挥了创意表达、内容补充、效果表现等有助于形成公益广告理解语境的功能,二者产生合力并建构起网络文明类公益广告的意义表征。研究发现,语言模态与非语言模态具有三种关系:缺一不可的强互补关系、此消彼长的主次交替关系和冗余关系,它们反映了创作者对模态调用能力的差别,网络文明类公益广告创作中应该尽量避免出现模态的冗余。研究发现,政府和媒体组织是我国公益广告主要的劝服者,劝服方式主要有诉诸情感和诉诸理性两种,平面类公益广告倾向于消极的情感诉求,而视频类则更倾向于积极的情感诉求。研究最后,笔者从公益广告产生效果的路径感知——认知——认同三个维度指出网络文明类公益广告利用多模态话语进行创作的优化策略。多模态话语分析既是本文得以展开的研究理论,也是本文的主要研究方法。立足多模态探讨新媒体时代网络文明类公益广告的意义生成方式和存在的问题,一方面可以找准当前该类广告创作的脉搏,为网络文明类公益广告创作提出行之有效的建议,另一方面也丰富了多模态话语分析理论在新闻传播学的跨学科应用。
其他文献
十八大以来,中国的反腐败工作在中央的坚强领导下不断推进,监察法的实施和监察机关的设立,很大程度的实现了对腐败行为的全方位打击。监察机关的调查权统一整合检察机关的侦查权、纪委的党纪政纪调查权,很大程度的方便了对贪腐行为的打击。但如果权力不能得到有效的控制就有可能被滥用,从而导致腐败的发生,不仅影响监察案件的查处,还可能侵害被调查人的权利导致冤假错案的发生,最终影响我国的法治进程。由于我国新的监察制度
学位
2018年3月,最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《两高解释》)第二十条首次规定了刑事附带民事公益诉讼制度。此后,该类诉讼案件的数量有了大幅度的增长,目前已然成为检察公益诉讼的办案重心。但由于刑事附带民事公益诉讼制度确立时间尚短、《两高解释》的规定过于笼统,这一新型制度目前还存在诸多制度规范上的空白与司法实践的困惑,如检察机关提起诉讼依据以及诉讼地
学位
加强党内法规制度的建设,党内法规人才队伍是不可或缺的重要支撑和依靠力量。随着党内法规制度建设的不断快速发展,提出了更多更高的要求,愈来愈迫切需要加强党内法规人才队伍的建设步伐,愈来愈需要锻造一支高素质专业化的党内法规人才队伍提供人才保障和支撑。尤其是党的十八大后,制度建设的脚步不断迈进,得到了快速发展和重要成效,与此同时,党中央也十分重视加强党内法规人才队伍建设,制定了加强人才发展的规划,要着力建
学位
近年来,大数据在审计工作中的应用越来越广泛,已成为大数据时代下审计工作的重要手段。2015年12月初国务院印发《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》,意见提出,未来审计工作的发展,将与大数据有效融合,实施审计全覆盖等一系列举措;在2017年12月9日,习近平总书记主持中共中央政治局第二次集体学习并讲话,在主持学习讲话时指出,当下,要提升我国现代化的治理水平势必要通过大数据手段,构建以大数据为关
学位
2018年10月26日,第十三届全国人大常委会通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,将认罪认罚从宽和速裁程序试点积累的实践经验上升为法律。刑事速裁程序作为认罪认罚从宽制度建构的重要内容,是为了进一步贯彻该制度推出的改革举措。适用速裁程序的前提是该案符合认罪认罚从宽的条件,认罪认罚从宽制度的适用率会对速裁程序的适用率产生影响。2019年1月至2020年8月我国检察机关适用认罪认罚从宽
学位
运浴有限公司与深圳市中苑诚商业投资有限公司申请确认仲裁协议效力案,作为最高人民法院国际商事法庭审理的第一案,对法院审查仲裁协议效力案件具有启示作用。本案法庭在审查涉外仲裁协议效力前,先是明确了当事人对仲裁协议的法律适用;之后论证了仲裁协议独立性原则,提出了仲裁协议独立于主合同审查有效性。本文通过四个部分对本案进行评析。第一部分是案件基本情况,主要包括本案的案情梳理,以及本案的争议焦点:仲裁协议的法
学位
自社会主义市场经济建立以来,我国的公司治理取得了巨大的发展,但不得不承认的是,其中仍然存在诸多的问题,亟待我们去解决。公司的职工参与公司治理是公司治理研究中的一个较为热门的问题,同时也是研究的一个难点问题。在无产阶级所领导的新中国成立后,相较于旧中国,由于计划经济和国家政治环境的影响,职工在公司的治理当中所具有的位置一直都是非常关键的。这种职工参与公司治理模式在改革开放、建立社会主义市场经济后受到
学位
经过四十多年的改革开放,我国经济社会和民主进程有了跨越式的发展。人民群众物质生活不断丰富的同时,维护自身合法权益的意识也逐渐增强,社会法律服务需求得到释放。法律援助是政府主导下,为困难群众提供法律服务的一项重要法律制度,在维护法律公正性,实现全面依法治国,构建和谐社会方面具有重要意义。近年来,各地法律援助咨询、申请数量呈总体上升趋势。党和政府多次提出要扩大法律援助覆盖面,保证“法律面前人人平等”。
学位
大数据与智能化的发展催生出各式各样的新型信息,这些信息涉及社会的各个领域。它们在为社会治理与生活工作提供便捷的同时,也引发了不少信息安全事件,侵犯了信息交流中本就属于弱势群体的合法权益。本文便是围绕霍某、高某出售车辆卡口信息牟利这一新型信息案件,以行为所侵犯的信息种类为视角,具体分析了公民个人信息的刑法保护范围、行踪轨迹的界定、车辆卡口信息定性、“情节严重”标准适用等问题。并通过规范性解释,为侵犯
学位
量刑建议是法院量刑的参考依据,随着认罪认罚从宽在刑事诉讼制度上的确立完善,量刑建议的重要性日益彰显。本文立足实践,全面考察认罪认罚案件量刑建议的运行情况,梳理问题,分析原因,进而就完善量刑建议制度提出具有合理性和可操作性的建议。本文除引言外,正文分为四部分,共计28000余字。第一部分是制度概述。从认罪认罚情境下量刑建议制度的法理辨析入手,揭示量刑建议的公诉权能本质、请求性质和监督特征。继而对我国
学位