论文部分内容阅读
目的：研究两种软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）的粘接强度，比较热固化和室温固化硅橡胶、人工唾液浸泡不同时间对粘接强度的影响。方法：水浴加热法制作50mm×10mm×3mmPMMA试片120片，将PMMA片随机分成10组。以Ufi Gel P（UGP）为软衬材料，分别制作热固化抗剪切强度测试试件组（A1组），室温固化人工唾液浸泡1d组(A2组),室温固化浸泡7d组(A3组)，室温固化浸泡180d组(A4组)，室温固化浸泡360d组(A5组)试件各6个。以Silagum-Comfort(SLC)为软衬材料按上述分组制备5组抗剪切强度测试试件，即B1-B5组。对各组试件在电子万能力学试验机上以10mm/min的测试速度进行抗剪切粘接强度测试，以扫描电子显微镜（SEM）对粘接界面、剥脱界面进行观察，并对破坏方式分类。结果：UGP各组（A1-A5组）和PMMA抗剪切强度（MPa）分别为2.39±0.24、1.74±0.27、2.01±0.25、1.97±0.12、2.16±0.36；SLC各组（B1-B5组）和PMMA抗剪切强度（MPa）分别为：3.09±0.26、2.21±0.29、2.68±0.39、2.56±0.41、2.66±0.28。材料及组间因素对粘接强度有影响（P<0.01），A1组与A2组，B1组与B2组有统计学意义（P<0.05）,其余组间无统计学意义（P>0.05）。两种材料的破坏方式无统计学意义（P>0.05）。SEM显示A2组、B2组的粘接界面有须状突起，其余各组粘接界面连续一致。固化的UGP内有大量的气泡，SLC内未见气泡。结论：UGP、SLC与PMMA的抗剪切粘接强度均达到0.44MPa的临床最低使用标准，两种材料间的粘接强度具有统计学差异。UGP、SLC的热固化和室温固化后获得的与PMMA的粘接强度不同，室温固化下的硅橡胶的粘接强度会随时间的增加而提高。