论文部分内容阅读
目的:研究两种软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的粘接强度,比较热固化和室温固化硅橡胶、人工唾液浸泡不同时间对粘接强度的影响。方法:水浴加热法制作50mm×10mm×3mmPMMA试片120片,将PMMA片随机分成10组。以Ufi Gel P(UGP)为软衬材料,分别制作热固化抗剪切强度测试试件组(A1组),室温固化人工唾液浸泡1d组(A2组),室温固化浸泡7d组(A3组),室温固化浸泡180d组(A4组),室温固化浸泡360d组(A5组)试件各6个。以Silagum-Comfort(SLC)为软衬材料按上述分组制备5组抗剪切强度测试试件,即B1-B5组。对各组试件在电子万能力学试验机上以10mm/min的测试速度进行抗剪切粘接强度测试,以扫描电子显微镜(SEM)对粘接界面、剥脱界面进行观察,并对破坏方式分类。结果:UGP各组(A1-A5组)和PMMA抗剪切强度(MPa)分别为2.39±0.24、1.74±0.27、2.01±0.25、1.97±0.12、2.16±0.36;SLC各组(B1-B5组)和PMMA抗剪切强度(MPa)分别为:3.09±0.26、2.21±0.29、2.68±0.39、2.56±0.41、2.66±0.28。材料及组间因素对粘接强度有影响(P<0.01),A1组与A2组,B1组与B2组有统计学意义(P<0.05),其余组间无统计学意义(P>0.05)。两种材料的破坏方式无统计学意义(P>0.05)。SEM显示A2组、B2组的粘接界面有须状突起,其余各组粘接界面连续一致。固化的UGP内有大量的气泡,SLC内未见气泡。结论:UGP、SLC与PMMA的抗剪切粘接强度均达到0.44MPa的临床最低使用标准,两种材料间的粘接强度具有统计学差异。UGP、SLC的热固化和室温固化后获得的与PMMA的粘接强度不同,室温固化下的硅橡胶的粘接强度会随时间的增加而提高。