我国养老保险对居民消费的影响研究——基于系统动力学方法

来源 :南昌大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shi12345600
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国近20年的经济高速发展历程中,居民储蓄率居高,消费需求低迷是不争的事实,在受到养老制度、子女教育及住房医疗等不确定因素的制约下,养老保险制度实施成为了影响我国居民消费的众多因素之一,论文将从宏观总量数据上讨论养老保险制度对居民消费的影响。   论文使用系统思考、理论分析和实证研究相结合的方法,在相关消费函数及世代交叠建模思想的理论框架上建立养老保险与居民消费系统动力学模型,分析我国养老保险的实施与居民消费之间的反馈动态影响机制。在建模过程中按照人口年龄结构对人口进行划分,凸显世代交叠特性;将人口出生率作为内生变量进行考察,凸显养老保险、居民消费和人口年龄结构之间的关系。   在一定的初始化条件下,系统仿真得出了较为理想的结果,其显示在现行养老保险制度下,我国养老金支付缺口将在2015年左右开始出现负值,即拥有社会养老保险的在职员工所缴纳的养老金将不足以支付退休人口的消费需求,此缺口将持续接近100年的时间;居民整体平均消费率从40%到32%持续下降直到退休人口数量减少接近最小值。在对养老保险实施及居民消费进行灵敏度检测及分析的基础上,论文得出如下结论:我国现行养老保险制度下,人口老龄化对人口出生产生不利影响,养老金支付缺口持续时间将长于人口老龄化持续时间;养老保险覆盖率低将对居民消费产生较大约束,为提升居民消费水平,政府在逐步提高养老保险覆盖率的同时也应该加大力度对养老保险制定转变过程中的“隐形债务”进行财政补贴;提高劳动人口退休年龄对缓解养老金支付“隐形债务”更加有利,对提升居民整体消费能力同样有效。  
其他文献
目的:探讨人工膝关节置换术治疗重症膝关节疾病临床效果.方法:选取我院2015年10月-2016年9月所收治的40例重症膝关节疾病患者,采取人工膝关节置换手术,对其临床资料进行回顾
期刊
摘要:在新课程理念下,教学活动不再是教师简单的“传道、授业、解惑”活动,更是强调在教师的帮助下学生自主学习,引导学生自我认识,自我体验,自我践行的一种师生互动的创新活动。在初中数学教学中,我尝试运用“近体原则”,使数学课堂更具亲和力,从而有效地激发了学生的学习兴趣,使学生进行自主的课堂学习,从而有效地提高了课堂教学。  关键词:近体原则;数学教学  中图分类号:G623.5  众所周知,新一轮基础
随着工业的发展和人口的增长,越来越多的固体废弃物的产生给人类的经济发展和环境保护带来了严重的问题。生产者责任延伸政策被认为是解决这一问题的重要途径。然而,再制造的实施使得企业既完成生产者责任又获取利益,是解决生产者责任延伸、发展循环经济的最佳方式。本文在充分借鉴前人有关研究成果的基础上,从企业的角度出发,以闭环供应链的全局视角,在EPR背景下,运用博弈论的研究方法研究了再制造系统的战略决策问题,并
孙德春是东辽县建安中学一名离休的英语教师。虽已耄耋之年,但精神矍铄,谈吐中流露出对党的无比热爱和忠诚,几十年如一日地追求共产党,去年终于被吸收为中共党员。此事被传
目的:对尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效进行观察.方法:选取2015年11月~2016年11月我院收治的高血压脑出血患者92例为研究对象,将其均匀分为对照组和实验组,各46例.对照组患者
春秋之前的古寿春地域为古六国属地,属淮夷土著文化体系.春秋时期古寿春地域成为吴楚两国的东西军事要冲,地域文化深受楚文化与吴越文化的多重影响.至战国后期,古寿春借助当
一、 注重兴趣  兴趣是最好的老师。兴趣可以让学生产生一种内驱力,使学生主动学习。记得去年学完《早》一课时,我布置学生“抄写本课生字词语,背诵描写三味书屋的片段,按照方位顺序描写本班教室”。第二天,抄写的任务全部完成;背诵的任务只有60%的学生完成,还不是很流利;写教室的任务基本完成,但是几乎千篇一律,都是简单介绍一下教室里的布置了事,还有几个学生没写,原因是“我忘记教室里都有些啥了”,真让我哭笑
期刊
摘要:调查发现学生喜欢数学的直接因素是对数学有兴趣.要培养学生学习兴趣,就要深入了解学生,改进落后的教学方式、方法,改善师生关系,营造和谐的课堂氛围,运用幽默的数学语言,切实减轻学生负担,还要善于洞察学生的业余兴趣,关注学困生,因材施教,逐步培养学生乐于学习,善于探究思考的良好学习习惯.把趣味数学渗透到课堂中.  关键词:数学学习;兴趣调查;策略研究  中图分类号:G623.5  一、数学学习兴趣
目的:探讨中西医结合治疗小儿泌尿系感染的临床效果.方法:收集了我院2015年1月-2016年12月收治的泌尿系感染患儿80例,将患儿随机分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组以单