近年来,并购已成为上市公司为扩大资产规模、增强市场竞争力而进行的重要商业活动。并购浪潮席卷过后,巨大的并购规模为企业高额商誉的产生提供了契机。在此现实背景下,商誉会计问题的研究逐渐受到理论界与实务界的广泛关注,且格外重视与其相关的会计信息是否真正为企业带来超额收益。于是,企业并购商誉及其计量所引发的经济后果便自然而然地成为了企业并购活动中的焦点。我国企业会计准则于2007年取消商誉定期摊销法,改为在每年年末进行商誉减值测试。一旦企业并购标的业绩低于预期,就需对商誉计提减值。自此,企业商誉减值的确认时刻关系着内部信息环境的优劣。一方面,通过减值测试过程,管理者可能更全面地梳理了企业内部信息,改善了内部信息环境;另一方面,商誉减值加剧了企业未来业绩的波动性和不确定性,其内部信息环境可能更加复杂。而学术界对内部信息环境的几种常见研究视角中,管理层盈余预测准确度与本文研究主题商誉减值关系最为密切。那么,基于管理层盈余预测准确度视角,商誉减值将如何影响内部信息环境呢?故本文以我国2009—2020年度A股非金融类上市公司为样本,通过对比商誉减值会计准则实施后存在商誉减值和没有减值的样本,从公司管理层盈余预测准确度差异的角度实证检验商誉减值是改善还是恶化了公司内部信息环境。结果发现:发生商誉减值的公司盈余预测准确度更低,且准确度随减值规模和年度间减值变化幅度的增大而降低;但是,内部控制质量和外部监督力度的提升能够有效抑制商誉减值对管理层盈余预测准确度的负向影响。实证结果表明商誉减值恶化了公司内部信息环境,但可以通过加强企业内部控制体系建设、完善外部监督机制以达到改善信息环境的目的。本文的研究有助于进一步理解商誉减值经济后果,为加强信息披露规范和提高商誉减值会计信息质量提供经验证据。