金融监管视角下我国网贷平台的法律规制研究

来源 :武汉工程大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:plateau_t
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近些年来,网贷平台在我国快速发展,一定程度上促进了市场经济下投融资的发展。但由于存在着监管缺位、信用系统缺乏等原因,由于网贷平台在我国发展时间不长,并不是一个传统产业而是随着互联网的兴起和经济发展而出现的一个新型产业。网络借贷平台本质上是新移动互联网下的一个新产品。从前人们在紧急需要钱的时候是依靠银行或者具备资质的一些放贷公司,但是随着时代的发展,互联网的便捷几乎可以让人们足不出户的在网络上完成任何自己想要做的事情,比如外卖、看电影、社交甚至于说网络贷款。在如今大数据的时代,网络借贷平台比起传统借贷更为便捷。因为现在人们所有的征信数据都会上传在一个大数据库中,所有的正规网络平台都会以该数据库的征信测评结果为准。如果客户的征信达到符合的标准,小额贷款基本只需要客户填写真实的基本信息以及相关紧急联系人等,就可以获得相应的根据征信所审批的相关额度贷款。相比较传统借贷需要一些抵押或者进行繁冗复杂的背调来说便捷很多,网络借贷平台对于现在很多年轻人常常会有一些急用钱的情况更为便捷,借款人只需要在手机上进行最基本的真实个人信息填写,在系统通过大数据库进行背调和征信调查没问题的情况,很快就可以放款,非常高效,不需要人工一个一个审查。在该种网络借贷平台,也几乎避免了一些人工操作存在的一些“走后门”或者变相为亲属违规借贷等现象,因为网络借贷平台都是依靠的同一个大数据库,依据客户的征信数据来进行测评看是否可以放款。自网贷平台出现以后,如雨后春笋般快速发展,因法律的滞后性,所以关于规制网贷平台的相关法律制度并不健全,同时也出现了很多非法集资藉由这个规定漏洞而转移到网络平台上,而且相关部门的监管措施也不到位,这会导致阻碍其持续发展,导致网贷行业在我国问题频发。因此,网贷平台并不是一个社会毒瘤,相反它是我们现代社会所需要的经济运行的一部分,但是如果想要网贷平台拥有可持续的发展,就必须要规避其可能带来的风险和隐藏的伤害,保护金融消费者的财产安全,保证国家金融秩序的稳定。自2018年以来,网贷平台兴起了暴雷潮,问题平台数量不断增长,法律纠纷问题频发,亟需对网贷平台加强法律监管。本文分为五个部分来讨论金融监管视角下我国网贷平台的法律规制问题:第一部分:绪论部分。一是阐述本研究的研究背景和意义。二是对国内外文献进行综述整理,深入了解该课题当前的理论研究状况。三是在进行文献整理的过程中选定研究方法、发现研究难点,思考本研究的创新点。第二部分:详细概述网络借贷平台法律规制的理论基础,包括网络借贷平台的概念、特征、法律规制以及对于网络借贷平台监管政策的现状。第三部分:系统性分析了我国政府对网贷平台的金融监管现状。主要涉及了我国网贷平台的发展现状以及我国政府近年来发布的一系列金融监管政策,其中以蚂蚁金服暂停上市、温州“三信贷”平台为主要案例,探究现阶段网络借贷平台金融监管所存在的问题和后续会带来的社会影响。第四部分:着重分析了我国网贷平台金融监管存在的法律问题,主要涉及金融监管、法律规制方面存在的不足及原因分析。第五部分:结合我国的实际情况,针对我国网贷平台金融监管现存的法律问题,从事前、事中、事后监管及配套机制方面提出完善网贷平台法律规制的方法与建议。
其他文献
数字经济时代,标准必要专利推动全球技术标准化进程发展。标准必要专利禁令和损害赔偿救济作为标准必要专利权人的请求权,在新的时代显得尤为重要。权利的保障激励标准必要专利权人创造革新,权利的规制保障专利实施者和社会公共利益。我国已逐渐成为标准必要专利侵权纠纷的“主战场”。因此着重审视我国的标准必要专利侵权救济制度显得十分重要。本文主要分为四个部分:第一部分,首先对标准必要专利的产生进行梳理。剖析FRAN
学位
在面对以“小额、多数”为特征的证券纠纷时,传统的单独诉讼、共同诉讼或代表人诉讼均难以妥善应对,因此《证券法》确立了证券特别代表人诉讼制度,为遭遇证券违法行为的投资者提供司法救济。证券特别代表人诉讼一方面由投资者保护机构主导进行,能够为投资者提供公益性与专业性的支持;另一方面适用“默示加入,明示退出”的诉讼参加与退出制度,降低投资者参与诉讼的成本,促进投资者“接近司法”。但是,目前证券特别代表人诉讼
学位
当前我国老年人人数占比越来越大,并且农村人口的基数较大,所以农村人口的老龄化及养老问题越来越受到重视。虽然我国政府一直在积极的推动农村养老保险的建立与发展,但是我国农村养老保险在运行过程中仍然存在很大的问题,我国急需采取相应的政策与规定来完善农村养老保险的实施。在我国现行的农村养老保险的实施过程中,在相关法律的规定及推行中出现了很多问题,对我国现行的农村养老保险的实行效果产生了极大的负面影响。首先
学位
疫情下恶劣的经济环境引发了“裁员狂潮”,裁员中的劳资纠纷集中爆发。为规范企业裁员行为,我国确立了裁员中的优先留用规则。然而,优先留用规则因提高劳动者保障水准而得到认可,也因导致裁员中的企业雪上加霜而遭到质疑。优先留用规则本应是缓和裁员中的劳资矛盾的利器,但却因现行立法规定的疏失而无法充分发挥作用。按照适用阶段的推进逻辑,现行优先留用规则主要存在适用前提不清,优先留用考量标准过于僵化以及优先留用不当
学位
在互联网竞争中,某些超级平台频繁利用其市场优势与竞争对手进行数据争夺,其中封禁行为便成了互联网平台争夺数据资源并维持其竞争优势的一种典型方式。无论理论界还是实务界对封禁行为的定义并没有统一观点,封禁行为并不是专业法律术语,是舆论媒体对互联网平台相互“封杀”现象的报道用语。通过梳理频发的封禁事件,发现封禁行为是互联网平台基于一定的目的采取一些措施禁止其他平台的链接或内容在本平台分享,拒绝向竞争对手开
学位
公私法相互渗透、融合成为当代法学发展的趋势。由于税收征管法律关系愈发复杂,公权与私权的互动加强,越来越多民法原则和理论进入税收立法和实践,税收代位权即属于私法规范融入税法的的创新尝试。税收代位权设立之初,立法者关注到了税收之债与私法之债的共性,以援引私法代位权规定的立法方式,在《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第50条规定税务机关可以在适当情况行使民法的代位权,其中制度内容
学位
电商平台“二选一”是一种独家交易行为,即平台利用自身优势地位通过一定方式使得平台内经营者在多个平台间做出“非此即彼”的选择。在网络大数据时代,电商平台“二选一”与传统经济领域的独家交易行为有着显著的区别:平台主体的多端性与动态竞争性、行为手段的多样性及隐蔽性、用户锁定效应多发以及集聚效应增强。在传统商业竞争中独家交易是一种常见的手段与策略,但在平台经济领域“二选一”行为会产生双重竞争效果,损害平台
学位
笔者在我国环境问题仍然严重存在的情况下展开本文的研究,同时在我国环境行政公益诉讼原告主体仍然存在很大争议的情况下进行积极探索,提出自己的拓宽原告主体范围的构想以及配套的法律体系和保障措施的完善想法,以期对我国的环境公共利益的保护做出一点贡献。文章在研究其他学者文献和众多资料的基础上,通过分析文献及其中各学者的观点理论,并比较域外的法律实践,结合我国的环境公益诉讼制度的法律现状进行综合分析,提出自己
学位
企业间数据抓取行为是指企业以商业使用为目的,利用技术手段抓取其他企业数据的行为,其涉及到的客体通常包括用户个人信息、用户发布的数据、企业采集的数据集合以及衍生数据等。在数字经济高速发展的时代,企业间数据抓取竞争行为表现出与传统市场竞争行为不一样的特征,即技术中立性、行为隐秘性以及影响广泛性,由此带来了一系列外部性效应。企业间数据抓取纠纷本质上是经营者以数据权益为焦点所进行的博弈,在实务中经营者多以
学位
在纷繁复杂的各类违法行为中,复杂隐蔽的市场操纵行为作为影响证券市场秩序的一大杀手,已经成为各国监管的重中之重。实务中,证券市场较为新型的信息型市场操纵行为层出不穷,需要针对新问题及时进行新讨论,目前我国法律对该行为几种类型都是以列举形式展现,法条并未就其构成要件和执法标准进行详细说明。因此带来的问题是,证监会行政处罚书在行为构成之判定和认定标准之说理方面还不够清晰、充分、全面,并未对相关问题进行有
学位