论文部分内容阅读
目的探究PCI术后1年男性冠心病患者的烟草复吸现状及复吸的影响因素,为临床戒烟护理干预及戒烟健康咨询提供理论依据。方法采用便利抽样的方法,选取2019年6月至2019年10月期间,在唐山市某三甲医院心内科门诊就诊的PCI术后1年,术前吸烟但介入治疗术住院期间戒烟的男性冠心病患者作为研究对象,面对面进行问卷调查。问卷内容包括研究者自行设计的一般资料量表、医护人员戒烟教育情况和戒烟相关行动,身体健康水平,尼古丁依赖量表(FTND),吸烟危害认知量表,广泛性焦虑量表(GAD-7),病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9),亲友交互问卷(PIQ)。使用SPSS22.0统计软件进行统计分析,单因素分析采用x~2检验,多因素分析采用二元Logistic回归分析。结果1本研究共调查研究对象290例,150例患者在PCI术后1年内发生复吸,复吸率为51.7%,140例患者没有发生复吸,占比48.3%。2 77例(26.6%)患者在术后3个月内发生复吸,33例(11.3%)患者在术后3～6个月内发生复吸,23例(7.9%)患者在术后6～9个月内发生复吸,17例(5.9%)患者在术后9～12个月内发生复吸,复吸率与复吸时间的x2趋势检验结果显示P<0.001,复吸率与复吸时间呈线性递增关系,PCI术后3个月是复吸发生的高峰期。3单因素分析显示社会人口学因素中不同年龄、是否在职的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),临床疾病因素中是否急性发病的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),既往吸烟相关资料因素中不同烟龄、既往有无戒烟经历、不同烟草依赖程度、不同吸烟危害认知的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),临床医护人员戒烟教育因素中医生护士有无提供戒烟教育、对戒烟教育是否满意的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),身体健康水平因素中不同心绞痛状态的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),心理因素中有无焦虑抑郁、不同戒烟自我效能的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),社会支持因素中有无情感及工具支持、有无抱怨吸烟行为及批评吸烟者的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05),戒烟相关行动因素中有无扔掉家里所有的烟草制品、有无想吸烟时做些其它事情,有无立即戒烟不会考虑减量的患者复吸率差异有统计学意义(P<0.05)。年龄≤65岁、在职、急性发病、烟龄>30年、既往有戒烟经历、重度烟草依赖、吸烟危害认知低、医生护士没有提供戒烟教育、对戒烟教育不满意、心绞痛状态稳定、焦虑抑郁、戒烟自我效能低、没有情感及工具支持、因吸烟问题受到抱怨批评、没有扔掉家里所有烟草制品、想吸烟时没有任何想法、考虑通过减少吸烟量戒烟的患者复吸率更高。4多因素分析显示在职情况(在职:OR=2.713,95%CI=1.230～5.986)、烟草依赖程度(重度:OR=3.487,95%CI=1.228～9.904)、吸烟危害认知(认知高:OR=0.341,95%CI=0.161～0.491)、护士提供戒烟教育(有:OR=0.051,95%CI=0.019～0.137)、心绞痛状态(稳定:OR=5.052,95%CI=1.791～14.250)、抑郁(有抑郁:OR=3.487,95%CI=1.228～9.904)、戒烟自我效能(高:OR=0.181,95%CI=0.067～0.491)、情感支持(有:OR=0.253,95%CI=0.115～0.558)、工具支持(有:OR=0.411,95%CI=0.191～0.883)、抱怨吸烟行为(有:OR=7.835,95%CI=3.492～17.580)、批评吸烟者(有:OR=4.074,95%CI=1.716～9.671)、扔掉家里所有烟草制品(OR=0.458,95%CI=0.213～0.984)、立即戒烟不会考虑减量(OR=0.204,95%CI=0.093～0.446)是复吸的影响因素。结论1 PCI术后冠心病患者1年内复吸发生率为51.7%,术后3个月是复吸发生的高峰期。2在职情况、烟草依赖程度、吸烟危害认知、护士戒烟教育、心绞痛状态、抑郁、戒烟自我效能、情感工持、工具支持、抱怨吸烟行为、批评吸烟者、扔掉家里所有的烟草制品、立即戒烟不会考虑减量是PCI术后男性冠心病患者烟草复吸的影响因素。在职、烟草依赖程度高、心绞痛状态稳定、有抑郁状态或倾向、因吸烟问题被抱怨和批评是PCI术后冠心病患者烟草复吸的危险因素;较高的吸烟危害认知、护士提供戒烟教育、戒烟自我效能高、有情感支持、有工具支持、扔掉家里所有的烟草制品、立即戒烟不会考虑减量是PCI术后冠心病患者烟草复吸的保护性因素。图1幅;表13个;参169篇。