随着经济体制的改革,体育本身所蕴含的重大经济功能和价值得到了挖掘,体育经济在国民经济中承担着日益重要的角色。党的十八大以来,以习近平同志为核心的领导力量,提出将建设体育强国作为一项重大的民生事业。2016年国家体育总局提出体育产业发展的“十三五”规划,提出至2020年,我国体育产业总规模要超过三万亿,将建设体育强国提升到战略高度。今年正是“十三五”规划的收官之年。随着国际地位的提升,以北京奥运会为突破点,越来越多的体育赛事在我国举办,促进了体育经济增长,弘扬了中华文化,为体育经济全球化奠定了基础,体育势必会成为经济增长新动能。但对比发达国家,我国体育经济发展处于起步阶段,存在诸多问题,例如体育经济在国民经济中占比很小;资金、技术、劳动力等体育资源分配不均,缺乏完善的规章制度及专业的体育人才等,导致地区发展不平衡,各省份体育经济差异大。这些问题都不利于我国体育经济的稳定健康发展。因此有必要对我国体育经济投入的地区差异进行细致的研究,考核各地区财政投入的力度,提出合理的资源配置方案,提高有限的资源利用率。本文选用我国31个省份2001-2018年的面板数据作为研究对象。首先作描述性统计分析。从时间上看,我国各省份的体育经济投入一直有起伏,受到重大赛事的影响,但总体趋势是在增长的。增长最快的是西部地区,增长最慢的是东部发达地区,体育投入基数越大,增长率越低,增长速度受到区域经济水平的制约。从年增长率可以发现我国体育经济投入水平缺乏稳定性,消除价格变动的影响之后,发现大多数年份的增长率降低,说明居民消费水平可能是影响体育经济投入的因素之一。从空间上看,我国体育经济投入水平呈现明显的集聚现象。经过十几年发展,一直呈现华东地区最发达,西北地区最薄弱的现象,而次发达地区已经由南部转移到了中部,由此可见体育经济投入水平与经济发展水平息息相关。从全局自相关分析发现,我国的体育经济投入在过去十几年均呈现出显著的空间正相关性。从局部自相关分析发现,呈现H-H的空间集聚形式在逐步增加,多为东部发达地区,我国体育经济投入水平在逐步提升。但我国大多数地区还呈现L-L集聚形式,多是西部偏远落后地区,说明体育经济投入水平受到地区经济水平的影响,并且区域发展不平衡,地区差异大。然后选取了地区生产总值、人口数量等七个指标,基于截面数据和面板数据分别建模,结果表明地区生产总值、城镇居民人均消费支出、受教育水平与体育经济投入呈现正相关,即地区生产总值越高,城镇居民人均消费支出越高,受教育水平越高,则体育经济投入水平越高。城镇登记失业率与体育经济投入呈现负相关,失业率越高,体育经济投入水平越低。根据实证分析得出影响我国体育经济投入的相关因素,从国家政策、空间联动作用、体育赛事辐射作用、提高受教育水平及体育与就业的双向影响关系五个方面提出了相关建议,希望能够为我国体育经济发展提供有参考价值的意见。