国内的网络论坛,是提供一个公众理性交流的平台还是话语狂欢的场所?本文以强国论坛“孙志刚事件”为例,运用哈贝马斯的“公共领域理论”和“交往行为理论”进行理论架构,探讨强国论坛如何建构公共领域的意见平台。通过对强国论坛管理者和版主的访谈以及一些珍贵的第一手资料,本文从构成公共领域的两个因素“商谈理想的环境”和“参与者的理性交往”入手,深入到“交往”和“商谈”的层次,用定量和定性相结合的方法,分析网友之间理性交流和共识的达成。在研究视角的确定和研究参数的选择,对今后网络论坛建构公共领域的研究具有一定的借鉴意义。“强国论坛这样的公共话语空间的存在,可以将原来是私下的小众交流变成一种公开的大众交流”。尽管网络媒体比传统媒体更开放,但网络论坛的公共话语空间要受到多种因素的影响。从参与者的人数看,每个ID似乎都有平等的发言机会;但从发帖的数目上分析,少数网友却表现出一定的话语强势。讨论方式上,回帖一般都是指向主帖的双向传播。在理性交往上,强国论坛网友的回帖与主帖大多切题,为理性讨论从而达成共识奠定基础。在言语行为的使用上,命令式、记述式、调节式、表现式言语行为都占有一定的比例,但网友多采用的是调节式言语行为。回帖与主帖或是回帖与回帖之间的沟通,大多停留在言语沟通的层次上,有部分回帖提供进一步的理论或实践证据来为自己辩护。但从讨论关系的模式来分析,对什么支持、对什么反对,网友还是有大致相同的看法。强国论坛所建构的“公共领域”具有“在发展的同时又被扭曲”的双重性,具体体现在以下几方面:公开的双重性、参与者的双重性和共识的双重性。为建构公共领域的意见平台,本文还提出了强国论坛页面设置的建议。