注册会计师制度作为市场监督体制中的重要制度安排,有着完善资源配置及提高会计信息质量的功能,2016年12月,我国财政部印发《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等12项准则（以下简称新审计报告准则）,新准则自2017年1月1日起率先在A+H股和部分H公司中实施,自2018年1月1日起扩大到所有A股上市公司。此轮审计报告改革的最核心内容之一是,要求注册会计师在审计报告中沟通涉及重大管理层判断、重大错报风险等对当期财务报表审计最为重要的事项,以增加审计报告的沟通价值。近年来,基于新准则的发布实施,研究新审计准则对审计报告所含内容质量高低的影响、对管理层及审计师监督影响的文献层出不穷,但尚未形成一致结论。新审计准则颁布的目的是为了增加审计报告的信息含量,其深层原因是随着注册会计师制度的发展应用,具有盈利性质的注册会计师对市场的独立监督作用逐渐在弱化,早在本世纪初,注册会计师与客户之间“互惠互利”的恶性事件就层出不穷,2003年10月8日我国印发《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》,进一步规范了注册会计师轮岗制度,目的就是为了弱化审计师与客户之间产生商业互助行为,损害市场经济的有序运行。然而,近年来审计舞弊事件频发,国内八大所之一瑞华事务所的客户连续爆雷,不得不引发我们的思考,事务所为了承接到业务不顾职业道德联合企业造假欺骗投资者的行为是偶发还是普遍存在,审计师独立性是否仍然可信,新审计准则的实施是否会受注册会计师任期影响。为解决上述问题,本文首先对新审计准则的实施是否起到监督企业管理层的行为入手,通过单变量检验、相关性分析,初步得出披露关键审计事项准则实施后,企业经营效率提高,但是对抑制管理层的在职消费作用并不显著。进一步在回归分析中证实了上述观点,当审计师审计周期过长时,为了维系与客户的业务关系,二者之间会形成较亲密的关系,这种关系进一步使得双方在商业市场上“互帮互助,互惠互利”,引入中间变量审计任期后,在颁布实施新审计准则后,审计师与客户关系较为亲密的企业,代理成本降低的效果会低于其他企业,本文通过设置审计任期虚拟变量,在回归中得到显著结果,验证了本文假设,在新审计准则实施后,审计任期较长的企业代理成本显著高于其他企业。本文首先验证了新审计准则颁布实施的正面效应,即对企业管理层起到了很好的激励作用,有效提高了企业的经营效率。进而对审计准则实施有负面作用的审计师与客户关系进行了分析,剖析了审计任期较长的审计师与客户之间的商业交易关系,并通过实证研究得到了确切结果,支持了本文推论。丰富了新审计准则实施效果的研究,分析了阻碍新准则更好发挥市场监督作用的因素,丰富了新审计准则影响因素的研究。