随着道路交通的发展,道路交通事故为社会带来了许多法律问题。道路交通事故侵权责任的归责原则一直以来都是道路交通事故处理的核心问题,也是学界争论的焦点。目前《道路交通安全法》第76条是我国的道路交通事故归责原则的基本法律依据,确立了过错责任原则为基础,过错推定原则为补充的二元体系。但是这种归责原则在实践运用过程中存在问题。如何建立一套完善的道路交通事故侵权责任归责原则,既确立社会秩序,符合社会价值取向,又能保障受害人利益,对弱者进行保护,利于实践操作,成为了道路交通事故处理的重点。本文第一部分首先以《道路交通安全法》第76条为视角,从第76条有关于道路交通事故侵权责任归责原则的条文分析入手,发现存在两个问题,一是机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故造成机动车方损失的适用过错推定原则明显有失公平;二是对非机动车驾驶人与行人之间发生交通事故的,条文并没有明确规定采取何种归责原则,我们可以从《民法通则》的一般归责原则推导出适用过错责任原则,这样也有问题。第二部分对机动车与行人之间的交通事故用法经济学的方法建立三种归责原则的搏弈模型,比较过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则三种归责原则的模型,得出过错责任原则更适合成为道路交通事故侵权责任的归责原则。第三部分在前部分的分析基础上,对道路交通事故侵权责任归责原则进行完善,提出自己的观点,确立一种以过错责任原则为一般基础原则,过错推定原则、公平责任原则为补充原则的道路交通事故侵权责任归责原则体系。