股权众筹投资者权益保护问题研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:decade555
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文所要探讨的对象是我国股权众筹的投资者权益保护问题。自股权众筹兴起以来其对互联网金融行业产生了一定的影响,即大多数投资者通过互联网平台自己选择项目进行投资,投资者的广泛性越来越明显。但是随之而来的因股权众筹项目引起的纠纷也不断增加,投资者的权益保护问题再次回到社会的视野中。股权众筹的融资方式吸引了大批创新小企业开展融资活动,该项金融活动对融资者而言可以在短时间范围内解决资金问题,同时也保证了融资者的经营权,因此众筹融资活动也被越来越多的创业者所接受。因股权众筹融资活动的迅速发展,需要众筹平台的合作,目前我国已成立了330多家众筹平台,一方面其为众筹活动提供了交易的平台促成项目融资,另一方面平台的信息披露不彻底,导致大多数投资者对项目信息不对称,从而影响投资者对项目的投资,最终损害投资者的权益。对投资者而言,大多数投资者并不知晓众筹项目所涉风险大小程度,若相关投资者并不具备承担此风险的实力,同时还缺乏相应的投资者保护制度作为保障,则股权众筹在社会所扮演的金融角色则毫无意义。由于我国尚未对股权众筹投资者的利益保护构建完整的保护体系,因此本文围绕投资者利益保护问题展开探究。本文将对司法实践中所涉股权众筹投资者权益损害的案件展开分析,分别以股权众筹投资者所涉及的相关问题、股权众筹平台的审核义务的不完善以及融资者信息披露义务不彻底三个方面讨论致使我国股权众筹的投资者利益受损的原因,并对构建我国股权众筹投资者保护制度提出一些思考。
  本文将从三个部分展开论述:
  第一部分:对股权众筹投资者权益保护的实证分析。主要介绍股权众筹基本概念、界定和运行模式、其包含法律关系,以及股权众筹所涉及的刑法边界以及所面临的证券法边界。对所涉股权众筹司法案例库基本情况说明并对其中股权众筹投资者权益受到侵害进行类型化分析,直视当前司法实践中股权众筹投资者利益受损情况。
  第二部分:对投资者权益保护成因分析。首先讨论“管理办法”中对合格投资者的设定,进而分析当前我国合格投资者规则缺失。其次分析当前众筹平台对投资者所施行“领投+跟投”投资方式所涉欺诈风险性以及司法案例库中因众筹平台信息披露不健全引起投资者利益受损的不同情况。
  第三部分:问题的解决,股权众筹投资者保护机制之完善。从合格投资者设定、股权众筹平台、融资者信息披露三方面完善投资者保护机制。以国家最新规定的投资者定义为中心,讨论如何设立合格投资者的认定标准、对投资者分类保护以及如何对投资者进行教育的问题。强调众筹平台的信息披露义务以及对投资者的风险告知和提示,并分析平台对项目的管理问题、分析融资者信息披露义务的法定性以及所披露的内容,旨在对投资者权益提供更有利的保障。
其他文献
高校作为立德树人的前沿阵地,承担着培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人的具体职责。习近平总书记曾说“好的思想政治工作应当像盐,但不能光吃盐,最好的方式是将盐溶解到各种食物中自然而然地吸收”。当前课程育人是立德树人的重要途径,主要通过课程开设、讲授等方式来培养学生的德才,如何将立德树人内化于心,外付诸于行,提升“立德树人”的内化教育和德育升华是本研究的重点,而志愿服务能塑造广大志愿者的奉献精神,
学位
高校图书馆是高等院校最重要的教学辅助机构。不仅对教师的教学和科研工作有直接的促进作用,更是大学生开展自主学习的第二课堂。高校开展阅读倡导活动对提高大学生有效获取知识及培养良好的阅读习惯有着举足轻重的作用。因此,图书馆的阅读推广模式是决定推广成效的关键性因素,也是推动阅读推广活动持续开展的重要组成因素。应用型本科院校作为我国高层次应用型人才的主要输出部门,在创新阅读推广模式以提高大学生图书阅读质量方
人民调解是中国共产党充分吸收民间调解先进要素创造的非公权力矛盾纠纷解决机制,是化解民间纠纷的第一道防线,它以自身独特优势取得了良好的社会反响,被西方社会赞誉为“东方一枝花”。人民调解具有非排他性、非竞争性、不可分割性和共享性特征,并始终追求可及性、公平性、公正性和均等化价值,符合公共服务本质属性,且不收取费用,可将其认定为免费公共服务。农村人民调解这项免费公共服务解纷实效在矛盾纠纷迅速增加的社会转
在建设社会主义和谐社会的进程中,道德作为社会治理的主导因素发挥着越来越重要的作用,加强全民道德建设,特别是加强公务员道德建设显得尤为必要。公务员道德是具有很强的政治性、示范性的特殊的职业道德,它能够影响和促进社会整体道德风尚的形成和发展,公务员队伍的道德建设在社会道德建设中具有示范价值。近年来,我国公务员道德建设取得了瞩目的成就,一批相关的法律、法规的颁布与实施,为公务员道德建设提供了有力的法律保
学位
“暴力”存在于我国刑法诸多罪名之中,是刑法中重要的行为类型之一,人们对犯罪产生恐惧的根源就在于暴力犯罪行为,刑法条文适用中出现的问题和分歧根源在于对刑事政策以及犯罪标准把握不清,要想全面认识暴力行为,首要条件在于认识犯罪行为的内容以及正确发挥行为在认定犯罪上的功能。  没有明确的体系标准,而出现各种分歧或疑惑便是情理之中。通过事实地界定暴力行为的概念、功能、手段方法、行为对象,才能从根本上判断暴力
学位
在刑法中,亲亲相隐指亲属为使犯了罪的亲人逃避法律的制裁而实施各种手段对其予以隐藏、包庇。从儒家思想萌发到成为一种符合历史时代需要的主流法律制度,再到随着社会的变迁而被彻底废止,亲亲相隐在不同社会背景下发挥着不同作用。刑法中的身份是指因行为主体具有不同于一般人的特殊性身份,该主体相对于普通主体使得某罪无法成立或仅成立彼罪或导致加重、从轻、减轻或免除刑罚的效果,其最终体现在定罪量刑上,它具有法定性,需
学位
随着预付式消费在我国社会生活中越来越普遍,其问题也日益暴露出来,例如,去年连续发生的多起共享单车运营企业因资金链断裂停止营业导致数百万消费者逾10亿元预付费用、押金未能退还,以及近日曝出的某知名连锁品牌健身会所40多家门店一夜之间关门,十几万名会员的几千万会员费被卷走,严重侵害消费者合法权益事件,引发人们对预付式消费合同问题的再次高度关注。根据《消费者权益保护法》第53条之规定,预付式消费是指经营
法定犯是司法审判中的重要犯罪类型,如何认定法定犯的刑事违法性,已经成为司法和理论研究中的重要疑点问题,赵春华非法持枪案的审理过程和引发的社会争议就是典型例证。本文试图以违法一元论理论为理论基础,结合立法实践,探讨法定犯刑事违法性的判断问题,建立具体的法定犯刑事违法性的判断方法,解决实践中存在的疑点问题。  本文除前言和结语外,正文为三个部分:  第一部分主要对法定犯进行了界定,并且阐述关于法定犯刑
学位
新乡贤调解是指当下乡村社会中有德行、有学识、声望高、受民众认可的“能人”,他们通过综合运用情理道德以及政策法律来化解民间纠纷。随着乡村社会的现代转型,乡村社会经济、社会结构、生活方式以及价值认同都发生着巨变,从而使得乡村社会原有秩序被打破,社会矛盾纠纷多样化、复杂化,利益冲突加剧,乡村社会治理面临着严峻挑战,与此同时,作为民间纠纷化解的主要方式的传统调解因为力量微弱或制度缺陷而不能充分发挥作用,也
学位
绿色金融主要是指金融业在经营管理过程中以环保理念为指导,注重保护生态环境和污染治理,在金融活动中通过投融资方式引导社会资本和资源的投入,实现经济发展和环境保护互利双赢、可持续发展的经营理念和制度安排。绿色金融最早是作为金融发展的一个理念和目标,但伴随着国际上和各国对环境保护的重视日渐加深,绿色金融在当下业已成为各国金融发展和制度建设不可或缺的制度安排和架构。总体而言,绿色金融一方面是金融业自身要坚
学位