【摘 要】
:
当前,中国的经济发展正面临新的机遇和挑战,为了实现既定的战略目标,维持劳动参与率的相对稳定无疑是至关重要的。按照世界银行2015年发布的报告预测,人口老龄化问题会给中国的劳动市场带来10%以上的降幅,预计到2040年劳动力人口将下降9000万人。与此同时,2018年我国劳动人口平均年龄已升至38.39岁,预计2050年将达到49.6岁,未来的劳动力市场将面临巨大挑战。现有的针对中老年人劳动供给的研
论文部分内容阅读
当前,中国的经济发展正面临新的机遇和挑战,为了实现既定的战略目标,维持劳动参与率的相对稳定无疑是至关重要的。按照世界银行2015年发布的报告预测,人口老龄化问题会给中国的劳动市场带来10%以上的降幅,预计到2040年劳动力人口将下降9000万人。与此同时,2018年我国劳动人口平均年龄已升至38.39岁,预计2050年将达到49.6岁,未来的劳动力市场将面临巨大挑战。现有的针对中老年人劳动供给的研究中,多从个体特征、代际支持、养老模式等角度出发,而本文则基于住房财富这一视角,来研究其对中老年人劳动供给的影响,同时考察并验证了遗赠动机对住房财富效应的调节作用,对于拓宽中老年人劳动供给影响因素的研究范围以及探索劳动参与率下降的解决方法都具有重要意义。本文以遗赠动机视角下住房财富对中老年人劳动供给的影响为切入点,按照“问题引入、现状分析、提出假设、实证检验”的研究模式进行。第一章重点解释了住房财富效应及遗赠动机的概念,梳理了相关基础理论。第二章利用相关数据和资料分析了住房财富的变动轨迹、劳动参与的现状以及二者变化趋势的相关性,为理论假设提供了现实依据。第三章重点讲述了住房财富和遗赠动机对劳动供给的影响机制,并对三者之间产生影响的理论机理进行了详细阐释。第四章构建了一个简单的理论模型,通过计量模型定量检验了住房财富效应对中老年人劳动参与率和劳动时间的影响,并利用儿女个数作为调节变量检验了遗赠动机的调节效应,此外,还对影响的异质性进行了考察。通过上述研究,本文得到以下主要结论:第一,住房财富效应对中老年人的劳动参与率和劳动时间都存在显著的负向影响,住房财富每增加10%,劳动参与率下降0.70个百分点,周劳动参与时间下降7.86小时;第二,遗赠动机会抑制住房财富效应发挥作用但无法抵消,且这种影响不存在子女性别的异质性,但存在城乡的异质性,遗赠动机的调节作用仅对农村个体产生显著影响,对城镇个体不存在明显作用;第三,住房财富效应对中老年人劳动参与的影响存在异质性,对已婚个体、健康状况良好的个体、拥有多个子女的个体以及拥有多套住房的个体才存在负向影响,反之没有显著影响。基于上述研究结论,本文提出了若干政策建议。一是在退休政策制定中可适当考虑住房因素,以减弱房产财富激增对劳动市场的冲击;二是适当控制提前退休行为,有序延长退休年龄,尽力将更多劳动力留在劳动市场;三是试点开征遗产税,缓解过强的遗产动机,调节过大的住房财富差距。
其他文献
创新是提高经济运行效率,推动国家经济可持续发展的重要手段。自创新驱动发展战略实施以来,我国整体的创新水平有了显著提升,尤其是创新数量有了质的飞跃,但是创新质量相比发达国家仍有不足。在国家创新能力提升的过程中,企业发挥着举足轻重的作用,在创新活动充当重要角色。而高管和员工作为企业重要的人力资本,是企业创新最重要的两大主体。在创新驱动战略快速推进的当下,企业如何科学制定薪酬方案激励高管和员工加入到创新
随着中国经济发展进入新时代,经济发展的内涵也被赋予新的时代特征。中国经济不再片面追求“量”的增长,而是要实现更注重质量提升的高质量发展。要实现经济高质量发展,就不能只依赖增加资本、劳动力等要素投入,更要优化资源配置,特别是以减少资源错配为途径,对产业结构进行优化升级,从而促进我国经济的可持续发展。产业结构的不断优化将伴随着生产技术水平不断提高,各产业协同发展,资源配置趋向合理,从而实现在资源有限的
近年来,美国单边贸易保护主义打破了全球建立已久的合作共赢的多边贸易格局,新冠疫情的爆发使实体行业经营遭受巨大打击,政策风险、经营风险的交替出现加剧金融行业和实体行业下行风险积聚和爆发。现有研究主要侧重金融部门内部的风险传染与溢出,忽略了风险在各行业间的溢出效应。因而本文基于重大冲击发生,研究了行业的风险状态变化、风险溢出的变化及行业间风险关联网络,同时考虑重大冲击引致的利率和汇率波动造成的行业下行
公司治理中一种常见的激励机制是股权激励,股权激励主要是指通过授予股权激励对象一定的股权,使其在面临利益冲突时将其利益与公司利益保持一致,股权激励常被作为缓解委托代理问题的手段之一。随着股权激励理论基础的日益完善和股权激励方案的正式落地,越来越多未参与股权激励的公司也开始尝试使用股权激励,将公司股东的利益与高管及员工的利益紧密联系在一起,以此来缓解公司治理中信息不对称等问题,最大限度的开发利用人力资
我国房地产市场自1998年停止住房实物分配以后快速发展,为国民经济的发展贡献了重要力量,而高新区企业作为高素质人才和前沿科技创新能力的载体,是国家经济、科技发展的一个新的增长点,承担着提高国家核心竞争力的重大使命。城市房价是影响经济和社会发展的重要因素,因此,同样是影响高新区企业发展的重要因素。显然,为了更好地推进高新区企业的发展,弄清楚城市房价究竟如何影响高新区企业的发展具有重要的现实意义。通过
改革开放以来,我国经济迅速增长,居民家庭的可支配收入也不断增加,如何更好更高效的配置家庭金融资产日渐成为人们日常生活的热点话题。同时,随着我国金融市场的发展,股票、基金、债券等日渐成为人们对资产进行保值增值的重要金融工具。由于我国居民家庭大部分对金融市场和金融理财产品的了解甚少,同时受传统购房观念的影响以及为了应对未来不确定风险而进行大量的储蓄,这使得我国居民家庭资产结构比较单一,无风险金融资产占
近年来中国房价一直处于高速上涨的状态,并且各区域房价的上涨速度存在显著差异,东部各城市的房价远远高于其他地区。高房价问题已经对低收入人群的住房问题以及国家稳定发展问题造成严重影响。在房价快速上涨的同时,产业集聚也在快速推进且表现出明显的区域差异。目前,我国东部沿海地区在产业发展上有强有力的优势,大部分产业都向东部地区转移以获取更好的发展机会。产业集聚在地区上的分布差异与房价的区域性差异有明显的相似
房地产市场是我国社会主义市场体系的重要组成部分,在我国国民经济中客观上发挥着重要作用,而城市创新是我国经济发展的重要动力,因此,处理好房地产市场与城市创新的关系,对我国经济和社会发展具有重要意义。我国目前既存在着因房价上涨而影响研发投入的房地产投资挤出效应,又存在着因房价上涨信贷抵押品增值的房地产抵押品效应,在此双效应并存下,房地产市场究竟会对城市创新构成怎样的影响是一个亟待回答的现实问题。对现有
房地产业具有“长产业链、强带动力”的特点,是我国经济发展的支柱产业,然而房地产行业在带动经济增长的同时,也为经济发展带来了隐患。近年来,房地产业的繁荣发展伴随着房地产价格持续上涨,每一轮房价上涨都吸引了社会大量资金涌入,房地产行业信贷规模急速扩张。与此同时,非房地产实体企业信贷规模与房地产市场信贷规模呈现此消彼长的趋势。制造业是非房地产实体经济领域的重要产业,我国制造业正处于转型升级的重要时期。在
2008年中国为应对国际金融危机,促进经济平稳较快增长,推出了“四万亿计划”,它开启了以地方政府融资平台(LGFV)为代表的地方经济发展模式。在这样的背景下,地方政府融资平台数量及规模迅速增长,对我国经济发展带来了巨大的影响。它引起了信贷资源分配不当,致使我国投资水平下滑。在我国经济增长主要驱动力为投资的现实下,研究地方政府债务对企业投资的影响及传导途径具有重要意义。本文首先对国内国外的相关文献进