财务报告反映公司的经营状况,是投资者投资决策的主要信息来源,资本市场的运行与发展同样依赖高质量的财务会计信息。当财务报告中会计信息存在错报或遗漏时,不仅对会计信息质量产生负面影响,同时虚假的信息会误导投资者诱导其作出错误的投资决策。财务重述意味着公司发布的财务报告未能反映真实的经营状况,遗漏或错报某些会计信息。近年来,我国资本市场财务重述现象频繁出现,不仅损害投资者利益,而且带来严重的经济后果。公司的管理层作为公司重大决策的制定者,对于公司财务重述行为有重要影响。由高层梯队理论可知,企业的战略抉择、经营决策会受高管价值观、认知、经历等个人特征的影响,那么高管特征是否会影响企业财务重述呢?目前国内外学者主要研究高管年龄、性别、教育背景、任期、两职合一、持股比例等是否会影响企业财务重述,较少学者研究高管学术经历是否会影响财务重述。基于此,本文通过回顾相关文献,以高层梯队理论、委托代理理论、信息不对理论以及声誉理论为基础,选取2011-2020年我国资本市场中沪深A股上市公司为主要样本,结合实证分析法,研究高管学术经历对财务重述的影响。研究发现:第一,高管学术经历与财务重述呈负相关关系,表明高管学术经历可以抑制企业财务重述行为的发生;第二,当企业产权性质为非国有企业时,高管学术经历与财务重述负相关关系更加显著;第三,当企业所处地区法律环境较差时,高管学术经历与财务重述负相关关系更加显著;第四,高管学术经历与会计稳健性、内部控制质量呈正相关关系,表明高管学术经历可提高公司会计信息质量以及内部控制质量,抑制企业财务重述行为;第五,相比其他类型高管学术经历,科研协会学术经历对财务重述的抑制作用更加显著;第六,当企业财务重述类型为欺诈型财务重述时,高管学术经历对财务重述的抑制作用更加显著。本文结合我国“文人下海”的现象,为高管学术经历与财务重述关系提供了经验证据,丰富了财务重述影响因素方面的研究,拓展了高管学术经历经济后果的学术研究,可在一定程度上为企业建设高管团队提供借鉴,有利于提高资本市场有效性。