改革开放以来,地方政府以招商引资方式促进地方经济的发展取得了显著效果。但近些年来,地方政府在招商引资活动中政务失信行为频发,在中国裁判文书网上输入关键词“招商引资”检索结果为2015年有4337起案件,2020年有13119起案件,6年时间因与地方政府招商引资有关而引发的诉讼案件增加了两倍以上,且多因地方政府招商引资合同违约引起,但法院裁判结果在地方政府承担违约责任问题上存在“类案不同判”的现象。本文主要采用案例分析法、规范分析法,首先从地方政府招商引资合同与违约责任基本理论分析入手,界定了地方政府招商引资合同与地方政府招商引资合同违约责任的概念和特征。然后以实践中较为典型的招商引资合同文本为切入点,结合具体案例,发现当前我国招商引资合同违约责任制度不仅存在合同定性争议、归责原因不明、免责事由不清、赔偿内容不足等理论难题,亦面临违约界定模糊、承担方式不明、事后救济困难等实践问题。基于此,需要探索相应的完善路径以解决其产生的难点。一方面,本文试图从招商引资合同违约责任的归责原则、构成要素、违约形态及责任承担方式等方面对地方政府招商引资合同体系进行内生重构。另一方面,在完善其理论问题后,需要相应的配套措施回应前述相关实践问题。具体而言,首先,引入标准化模型对其违约情形进行明晰;再次,量化违约责任以明确其承担方式。最后,通过调解制度拓宽救济渠道。总言之,通过上述分析,以期促进招商引资合同违约责任相关问题研究,助力我国地方政府招商引资事业的有序发展,推动招商引资制度体系建设,促进我国社会主义现代化建设事业的稳步实现。