我国经济进入高质量发展阶段,要求企业与时俱进地转变发展理念,切实统筹好获取经济利益和承担社会责任,着力实现协同发展,多方共赢,这是企业行稳致远的根本所在。现有研究表明,企业的绩效水平构成了企业承担社会责任的关键性约束。当企业绩效低于内部预期时,会产生期望绩效落差,进而影响企业的社会责任承担水平。但是现实中的企业不仅面临来自内部的业绩压力,也承受着来自资本市场的外部压力。当企业实际绩效达不到证券分析师的盈利预测值时,管理者面临的外部的盈余压力是否也会影响企业后续的社会责任承担?具体的影响机制如何?对于这些问题,当前尚未有研究进行回答。随着我国证券分析师行业日渐发展壮大,这种外部盈余压力对于企业行为的影响将更加广泛和深刻。在这种背景下,本文结合我国分析师市场和企业社会责任发展现状,对外部盈余压力与企业社会责任承担之间的关系进行深入分析,系统回答了在面临外部盈余压力时,企业是否会通过减少承担社会责任,以降低经营成本和费用,来迎合外部经营期望,并探讨了资源约束、股权分配以及企业异质性的调节作用。本文的边际贡献主要有以下三点:第一,以实际盈利与分析师预测值之间的差距所形成的外部盈余压力为切入点,探讨来自外部的盈余压力与企业社会责任承担之间的关系,有助于全面理解企业承担社会责任的推动因素,完善外部盈余压力和企业社会责任的相关研究,并对促进企业承担社会责任、规范分析师行业发展以及提高投资者决策科学性提供重要的参考价值;第二,在存在来自资本市场的外部盈余压力的情境下,探讨冗余资源和股权结构的调节机制。其中,将冗余资源区分为沉淀性冗余和非沉淀性冗余,在股权结构中选择影响公司治理水平和经营决策的两个关键性维度——高管持股和机构投资者持股,检验了高管在经营过程中存在的自利动机和在面对外部盈余压力时存在的短期导向,以及机构投资者具有的长期导向,进一步细化了已有研究;第三,基于企业异质性视角,分析了外部盈余压力对企业社会责任承担的差异化影响,研究发现不同产权性质和行业中的企业对外部盈余压力有着不同的响应程度,深化了相关研究。本文首先运用有效市场理论、信息不对称理论、委托代理理论和社会责任相关理论,构建了外部盈余压力与企业社会责任承担关系的研究模型,并提出相关假设;然后以2014-2020年我国沪深A股上市公司为样本,进行了实证检验。研究结果表明:（1）外部盈余压力会负向影响企业的社会责任承担;（2）两类冗余资源并未对企业减少承担社会责任的行为产生缓冲作用,反而加剧了两者的负向关系;（3）在股权结构安排中,高管持股加剧了外部盈余压力对企业社会责任承担的负面影响,机构投资者持股则对减少社会责任承担的行为产生了一定的治理效应;（4）相较于非国有企业和非敏感性行业中的企业,在国有企业和敏感性行业中的企业,在面对同样的外部盈余压力时,社会责任承担水平更好。综上,企业社会责任承担水平会受到外部分析师、资本市场和内部资源、股权结构安排的共同影响。对此,政府应推动健全社会责任的评价体系,分层分类有计划地适当公开社会责任相关信息,提高企业承担社会责任的意识和主动性;证券分析师应加强对企业社会责任承担情况的关注和披露,同时保持客观性和中立性,引导资金流向具有长期发展潜力的企业;企业应完善管理者评价体系,促使管理者正确看待外部盈余压力,重视企业长期发展能力,提高企业承担社会责任的稳定性;投资者则应当着力提升自身专业水平和分析能力,做出理性投资决策。