2014年珠江-西江经济带发展规划上升为国家战略预示着西南地区的经济发展将掀开新的篇章。珠江-西江经济带是全国第一个连接了东部发达地区与西部欠发达地区的流域经济带,区域内大多数为“老少边穷”地区,且具有通往世界市场的海陆大通道,地理区位优势突出,具备对外开放合作的潜力。对外开放合作,促进区域协调发展是经济带发展的重要目标之一。本文在新经济地理学、新经济社会学和共同体理论之下,构建了密度、距离、分割的研究框架,在此基础上讨论珠江-西江经济带与台湾通过共同的经济目标,对认同的深化以及两地归属感的建立,建设一个两岸次区域市场共同体,促进两地经济增长,达成区域合作,进一步为两岸和平统一,两岸全面一体化做出贡献。由世界银行首席经济学家Indermit S.Gill带领的团队,以“重塑世界经济地理”为主题撰写的《2009年世界发展报告》指出,经济集中与生活水平趋同并行不悖,不平衡的经济增长与和谐性发展可以相辅相成。与传统的区域经济一体化理论不同的是,在此视角下研究更关注每个个体的发展,即使经济差异没有被消除,每个区域也能够分享到发展的红利。而新经济社会学与共同体理论有相同的市场观,认为市场是社会网络结构,市场共同体理论在关注共同体整体发展的同时也重视成员的和谐和稳定发展,这样的观点与《2009年世界发展报告》揭示的经济发展理念十分契合。因此,本文构建了新经济地理的密度、距离、分割的3D视角下,建设市场共同体的理论分析框架,从全新的视角对区域经济合作进行研究。从珠江-西江经济带主要的合作对象分析和比较,台湾与珠江-西江经济带的往来较为密切,且具有地缘相似、血缘相近、文化相通、区位协同的特点,相比其他的合作对象更具有合作的优势条件。运用经济密度的测算方法对珠江-西江经济带和台湾的经济密度进行测算发现两地经济密度在研究期间都有提升,不同的是珠江-西江经济带经济密度提升速度要远远大于台湾,表明台湾的经济密集程度已经很高,可能是由于市场过于狭小,需要开拓更大的市场才能实现更快地增长。构建生活水平分析的指标体系,运用因子分析方法对珠江-西江经济带经济密度和台湾的生活水平进行测算,比较生活水平的变化,珠江-西江经济带生活水平持续提升,台湾的生活水平则呈现下降趋势,二者的生活水平发展方向不同,但最终生活水平逐渐趋同。结合密度、距离、分割的3D视角,分析构建两岸次区域市场共同体需要的共同目标、认同感和归属感三个基本要素,发现珠江-西江经济带与台湾具备经济增长的共同发展目标;在文化、心理距离上十分接近,经济距离能够通过基础设施建设等措施而拉近;而地区间打破分割,减少壁垒和隔阂对经济发展有很大的促进,直接体现在生活水平的不断趋同之上。只有地区之间更好地融合,密切联系,加深认同,才能够产生归属感。最后根据分析结果,在提升经济密度;缩短文化、心理和经济距离,加深认同;以及打破分割,促进生活水平趋同,建立归属感方面分别提出了相应建议。