【摘 要】
:
卖空制度自2010年3月31日被正式引入我国资本市场后,经历了试点、逐步扩容、管制到放松管制几个阶段,到2020年底共经历了五次规模性的扩容,规模不断壮大,其实施的真实经济效应受到了社会各界的高度关注。早期国内的研究主要着眼于卖空在市场层面的治理效应,即是否在缓解信息不对称、稳定资本市场和提高资本市场定价效率等方面发挥治理效应,近年来研究方向才逐渐转变为对公司治理的影响,如卖空对股权激励、在职消费
论文部分内容阅读
卖空制度自2010年3月31日被正式引入我国资本市场后,经历了试点、逐步扩容、管制到放松管制几个阶段,到2020年底共经历了五次规模性的扩容,规模不断壮大,其实施的真实经济效应受到了社会各界的高度关注。早期国内的研究主要着眼于卖空在市场层面的治理效应,即是否在缓解信息不对称、稳定资本市场和提高资本市场定价效率等方面发挥治理效应,近年来研究方向才逐渐转变为对公司治理的影响,如卖空对股权激励、在职消费、投融资行为等的影响,但研究文献依然相对较少。投资决策是现代企业最重要的财务决策,但由代理冲突引起的非效率投资问题在我国上市公司中普遍存在,在一定程度上阻碍了我国企业的进一步发展。因此,在这样的背景下研究卖空压力与非效率投资之间的关系,具有一定的理论意义和实践意义。基于此,本文以有效市场假定、最优薪酬契约理论、股权激励理论、代理成本理论和非效率投资理论为理论基础,以A股上市公司为研究对象,运用文献整理分析、理论推演和假设检验等方法,研究卖空压力对企业非效率投资的影响。主要的研究内容包括:(1)卖空压力对非效率投资的直接影响。(2)卖空压力通过影响高管薪酬间接影响非效率投资。(3)公司内外部环境对卖空压力治理效应的影响。本文以Richardson模型回归的残差绝对值度量非投资效率,以虚拟变量度量卖空压力。首先使用DID模型研究卖空压力与公司非效率投资之间的关系,同时考虑到我国公司产权性质的特点,还分组进行了回归分析;然后使用逐步检验模型检验卖空压力的间接治理效应,具体从薪酬制度中股权激励和在职消费两个方面进行了检验,同样也分组研究了卖空压力在国企和非国企中的间接治理效应是否存在差异;进一步研究中分别按公司内部治理水平高低和外部产品市场竞争度高低将样本进行分组,并以分组样本分别进行回归,比较卖空压力的公司治理效应在不同的作用环境下的差异,分析影响卖空压力治理效应的环境因素;最后用倾向匹配得分检验(PSM)、安慰剂检验,排除融资交易的影响以及替换因变量度量等方法进行了稳健性检验。研究结论如下:(1)卖空压力可以发挥公司治理效应,抑制企业的非效率投资,这一结论在国企和非国企中都成立。(2)卖空压力可以通过影响企业的薪酬制度来抑制非效率投资,发挥间接的公司治理效应。具体而言,卖空压力可以促进公司为高管发放更多股权激励,进而抑制非效率投资。该结论在非国企中依然成立,但在国企中,由于国有股权的特殊性质,且国企的内外部治理环境都存在较严重的问题,卖空压力很难通过股权激励发挥间接治理作用。卖空压力还可以通过抑制管理者超额在职消费来抑制非效率投资,这一结论在国企和非国企中都成立。(3)在内部治理水平较低或外部产品市场竞争度较低的环境下,卖空压力对非效率投资的抑制作用更加明显。在排除了内生性和一些其他因素的影响后,上述结论依然成立,故本文的结论是比较稳健的。本文的研究成果对监管机构、上市公司以及投资者都具有一定的借鉴意义:(1)政府和监管机构需要不断完善和推进我国的卖空制度。(2)上市公司应积极争取进入卖空标的池,以完善公司的外部治理机制;还要优化薪酬结构,建立和完善股权激励机制。(3)在选择投资对象时,投资者可以考虑卖空标的池中的上市公司,但是仍需谨慎投资。
其他文献
近年来,资本市场环境越发复杂,2001年安然事件的爆发让投资者意识到财务舞弊手法千变万化,因而,美国国会率先颁发了SOX法案,要求上市公司进行内部控制审计。2010年我国财政部颁布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,要求所有主板公司自2012年起强制进行内部控制审计。与美国强制规定进行整合审计不同的是,我国相关规范并未对整合审计进行强制要求,即整合审计和非整合审计模式在我国资本市
企业合并在中国资本市场上成交总量日益增长,是公司外延扩大规模的主要手段。虽然中国市场目前的综合支付工具如现金支付和股票支付已较为完善,但是由于成交规模与增大,仅凭借传统支付方案往往产生较大的经营风险。由于市场波动和并购风险较大,近年来并购企业的数量有所减少。因此,近年来中国企业正在陆续试用新推出的各种合并付款工具。不同支付手段将对公司风险产生不同的作用,对付款手段的方案设计在收购中的必要性将越来越
2011年深交所开始试点实行信息披露直通车制度,并同步建立起问询函制度,直到2014年时正式实行。自问询函制度建立以后,这种非处罚性监管问询就成为了热门的讨论话题。深交所每年发出的问询函数量整体呈现上升趋势,其中年报问询函是深交所发出的比较规范的一类问询函件,主要针对上市公司的年度报告信息披露提出问询。在年报问询函中,还出现了审计师的身影,审计师在年报问询函的问询与回函过程中承担着监督审核的职责。
随着经济发展和公民受教育水平的提高,公民个人权利意识不断增强,也越来越重视对人格权方面的保护。在生活中,名誉权是最容易受到侵害的人格权之一,随着互联网的普及,名誉权纠纷案件也呈现新的特点,侵权行为更加隐蔽、复杂,侵权主体更加多元。名誉权受损后,往往难以及时止损,导致损害不断扩大甚至难以弥补。行为保全制度作为一项临时救济措施,对于应对信息时代的名誉权纠纷具有独特的优势。但由于我国的行为保全制度起步相
在数字经济大发展大繁荣的背景之下,互联网平台企业滥用市场地位限制竞争、损害消费者利益的现象频发,但是以传统工业经济为基础而产生的反垄断法却规制乏力,不能够及时地回应该种现象,因此有必要完善规制互联网平台企业滥用市场支配地位的路径,以促进数字经济有序健康地发展。首先,互联网平台企业有着显著区别于传统实业经济的特征,也正是因为这些特点给反垄断法规制滥用行为带去了困境。其次,界定相关市场是反垄断法中的一
<正> 一次试验记录太多的资料,会使试验参加者粗枝大叶,热情消失;应防止这种弊端,尤其是在长期的或多中心的试验时。每项临床评价(面询、体格检查和胸部X线摄片)以及每一次访视都应有一张独立的记录单,这样可以避免观察者的偏性。对于缺项,需用编码记录,例如肿瘤大小不明=99,
本文通过对纳税人保密权理论与立法现状的探究,得出我国纳税人保密权存在保密权保护的消极性、客体范围的不周延性、豁免规定的模糊性、侵权责任的不对等性等制度缺陷。正是因为我国缺乏对纳税人保密权进行保护的制度性支撑,因而造成在我国涉税信息共享现行模式中,在制度理念、制度依据、制度设计、责任追究等方面纳税人保密权保护的困境,其背后反映了公共利益与个人利益之冲突、国库主义与纳税人主义之失衡。通过对域外涉税信息
<正> 慢性肾炎是一组常见的肾脏疾病,病变可是猕漫性或局限性。临床表现随病理变化不同而有差异,典型者有血尿、蛋白尿、浮肿及高血压等表现;轻者仅有
改革开放40多年以来,随着我国引资政策的逐步放宽,我国在吸引外商直接投资(FDI)方面取得了非常大的成功,目前已成为全球第二大外资流入国。2019年,我国正式通过了《中华人民共和国外商投资法》,取代了原有的“外资三法”,标志着我国的外资政策更加成熟,也进一步体现了我国为外商营造良好投资环境的决心和信心。无论是增加国内投资、改善外贸结构、促进产业结构升级还是创造就业岗位,外商直接投资都在我国市场经济
在新旧法交替过渡时期,对于即将实施的《著作权法》(2020)的关注,不应仅停留在对更新后文本含义的解读。将修改前后的内容联系起来,以具体的场景为切口(如本文的网络游戏整体画面),对相关司法实践经验和学理探讨进行回顾与梳理,可以更好地理解法律修改的背景、原因及内容,并提供一个反思现行《著作权法》(2010)运行效果的有益视角。本文即在这一思路的指引下展开。作品是著作权法上最为重要的概念。此次《著作权