长期以来，企业债务结构选择方面的研究一直仅限于资本市场的内部范围，主要集中于企业利益相关者对债务融资结构决策的公司治理，即基于治理结构、财务契约等的债务结构理论。直到20世纪80年代中期，才将研究领域拓展到与产品市场关系研究上，并标志着资本结构理论研究的一个分支——基于产业组织的资本结构理论正在逐步形成，即从产业组织的视角来研究企业融资决策。　　本文正是从产业组织的视角来研究企业债务布置结构选择问题，即主要基于产品市场竞争下的企业自身变动成本、其竞争对手变动成本以及市场需求三方面下研究企业自身债务融资过程中按照其信息是否公开分为的公开债务融资（主要包括公司普通债券、可转换债券、零息债券以及浮动利率票据）和非公开债务融资（主要包括银行和金融机构贷款等）之间的构成比例关系的确定。文章通过对已有研究成果的回顾与总结，进而构建基于债务布置结构的价格竞争模型，并得出企业的选择取决于不同债务布置结构两种效应——监管效应和信息效应之间的权衡。同时，本文以我国沪、深两市行业内达到寡头垄断的上市公司为研究对象，对其自身变动成本、竞争对手变动成本以及市场需求与债务布置结构选择的关系进行多元线性回归分析，通过多元线性回归分析得出我国寡头垄断企业的债务布置结构选择主要受自身变动成本以及市场整体需求的影响，即当自身变动成本降低时和市场需求提高时，寡头垄断企业更倾向于选择非公开债务。