论文部分内容阅读
目的:观察Attune PS FB型和PFC Sigma RP型两种假体在膝关节置换术(Total Knee Arthroplasty,TKA)的早期临床疗效,为临床更好地选择假体提供依据。方法:收集我院2015.10-2017.12患膝关节骨性关节炎(OA)行膝关节置换患者的资料,进行回顾性的分析,将符合诊断标准的67例(89膝)患者,按置换假体的不同分为Attune PS FB组和PFC Sigma RP组,两组均未置换髌骨。术后第1、3、6、12个月、每年定期复查,并采用HSS评分、KSS评分,WOMAC评分,Feller髌骨评分,观察术中情况(手术时间及出血量等),膝关节活动度(ROM),满意度,影像学评价及并发症等方面对膝关节进行疗效评价。采用SPSS 19.0统计软件对进行分析,对两组数据进行t检验,p<0.05差异具有统计学意义。结果:患者均获得随访,随访时间2-25月,平均随访14月。Attune PS FB组32例(42膝),男9例(11膝),女23例(31膝),年龄在51岁~77岁,平均年龄65.31±8.05岁;PFC Sigma RP组35例(47膝),男11例(14膝),女24例(33膝),年龄在53岁~78岁,平均66.77±8.08岁。两组患者在患病例数、年龄、性别、体重、体重指数等基础条件方面没有显著性差异(p>0.05)。两组在术前的HSS评分、KSS评分,WOMAC评分,Feller髌骨评分及膝关节活动度(ROM)无明显差异(P>0.05).Attune PS FB组和PFC Sigma RP组的术后HSS评分(89.26±3.4 VS 87.32±4.1,P>0.05),临床KSS评分(89.2±7.8 VS 89.5±7.9,P>0.05),功能KSS评分(88.1±8.3 VS 89.5±7.9,P>0.05),WOMAC评分(17.64±7.9 VS 18.31±8.0,P>0.05),Feller髌骨评分(26.5±1.5 VS 25.7±2.2,P>0.05),膝关节活动度(ROM)(117.3°±7.2 VS 115.4°±8.3 P>0.05),术后满意度(88.1%VS 85.1%,P=0.68>0.05,X2检验),术后膝前痛(AKP)发生率(9.5%vs 27.7%;P=0.03<0.05,X2检验),术后膝关节异响(crepitation)发生率(11.9%vs 29.8%,P=0.04<0.05,X2检验)。术后影像学评价(股胫角的纠正,胫骨后倾,下肢力线,假体-骨界面是否有透亮线,是否存在假体下沉或脱位)及并发症(DVT,肺栓塞,感染,假体周围骨折等)方面也没有统计学意义。结论:(1)Attune PS FB型与PFC Sigma RP型假体在膝关节置换的早期均能取得良好的临床疗效。(2)两组间在术前各项指标无显著差异的情况下在术后的HSS评分、KSS评分,WOMAC评分,Feller髌骨评分,膝关节活动度(ROM),满意度、影像学评价及并发症等方面对比无显著差异。(3)术后在膝前痛(Aanterior Knee Pain,AKP)及膝关节异响(crepitation)方面Attune PS FB型明显好于PFC Sigma RP型。